Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

nel писал(а):Добрый день!
Состоялся запрос котировок, клиент выложил контракт с ошибками:
неправильно указаны наименования сторон, + контракт на лицензионный, а в одном разделе контракта (который он вставил из другого шаблона контракта) заказчик пишет оказание услуг, хотя по тексту контракта не было ни слова про услуги. Вообщем, контракт получился "корявый", мы составили протокол разногласий, он отказывается его подписывать.
На сколько я понимаю это не существенные условия и исправлять их можно, если да, напишите как обосновать это заказчику?

Ну и черканите жалобу в ФАС, чтобы вас не обвинили в уклонении от подписания

Leksele писал(а):Ну и черканите жалобу в ФАС, чтобы вас не обвинили в уклонении от подписания

Жалобу в ФАС на Поставщика?

NadinTB555 писал(а):Жалобу в ФАС на Поставщика?

Читаем внимательно...
напишите как обосновать это заказчику?
Как я понимаю Поставщик хочет обосновать Заку

Leksele писал(а):

NadinTB555 писал(а):Жалобу в ФАС на Поставщика?

Читаем внимательно...
напишите как обосновать это заказчику?
Как я понимаю Поставщик хочет обосновать Заку

Это просто ТС так пишет непонятно, а вот если посмотреть её предыдущие посты, то станет понятно, что ТС- заказчик.
Например:

nel писал(а):при оформлении подписки на печатные издания возник вопрос:
если я хочу подписаться на конкретный журнал, должна ли я прописывать эквивалент в описании?
будет ли это нарушением закона если не пропишу это?

просматриваю аналогичные закупки на сайте, никто не пишет эквивалент и нормально закупают, правильно ли это?

Здравствуйте! в проекте контракта к аукционной документации не было предусмотрено спецификации или иного приложения, содержащего раздел: цена за единицу и стоимость всего. Было лишь техническое задание, в котором прописаны ряд позиций (наименование, характеристики, единица измерения), а также чертежи. А цена общей суммой идет. Обоснование цены складывалось из цен по разным позициям. По первым частям заявок прошел только один участник. Могу ли я, заполняя проект контракта, дополнить техническое задание разделами: цена за ед и стоимость всего? Не будет ли это нарушением? Предмет аукциона - поставка и установка оборудования. Спасибо.

Беглянка писал(а):А цена общей суммой идет. Обоснование цены складывалось из цен по разным позициям.

Уточните, чем обоснована НМЦ, может там смета была???

"Ст.70 п. 4. Победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещенному в соответствии с частью 2 настоящей статьи, размещает в единой информационной системе протокол разногласий, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона. При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов." Если в документации были сведения о цене и единице продукции ( спецификация, то Вы вправе внести ее в проект контракта через протокол разногласий

в аукционной документации смет не было. В АД не было спецификации. Было приложено обоснование нмц и там указаны цены за единицу. Может тогда не стоит включать в тех.задание такой раздел и поставить общую цену договора. Но в веб-торгах мне придется все равно указывать цену по каждой позиции

в карточке на площадке, когда открываешь извещение вбита информация по цене за единицу.

НМЦ обоснована тремя коммерческими предложениями