Страница 37 из 47

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 18:20
scorpiodz
спрошу тут, чтобы новую тему не делать:
закупка 0372100046517000011. Был неожиданный пересмотр заявок, отклонили всех, видимо чтобы снести аук совсем, пришло такое странное отклонение
Блок индикации. Участником указана марка "С2000-БИ" (Россия) при этом не указан товарный знак производителя (для данной марки БОЛИД).
В документации в наименовании товара было "Блок индикации марка "С2000-БИ" или эквивалент".
Я убрал "или эквивалент", дописал Россия. Нужно было конечно указать Болид, но не люблю так делать.
Есть ли шанс отбить из-за марки? В жалобе ссылаюсь на то, что марка это не товарный знак и не позволяет однозначным образом идентифицировать производителя товара.
Еще нашел в Роспатенте тов.знак "Болид", на который ссылается Заказчик, там про блок индикации ни слова нет.

Хочется мнение коллег узнать, есть ли шансы отбить отклонение?

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 18:23
КотБегемот
Тоха тока выкладывал, товзнак товара не = товзнак производителя.
post397223.html#p397223

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 18:40
scorpiodz
это я видел. Если не сильно цепляться за косяк Заказчика в формулировке, а подходить с точки зрения требований 44-ФЗ о тов.знаке товара? в целом подход норм?

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 19:00
igorXV
Могу ошибаться, но по ГК РФ нет понятия "марка". Т.е. по факту любой производитель может назвать товар так, как хочет (и С2000-БИ в т.ч.), прицепить паспорт с этой "маркой" и все. Готово.
Иными словами в жалобе я бы давил на то, что нигде не значится, что С2000-БИ может выпускать только Болид.

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 17 янв 2018, 10:38
Swetcon
scorpiodz писал(а):спрошу тут, чтобы новую тему не делать:
закупка 0372100046517000011. Был неожиданный пересмотр заявок, отклонили всех, видимо чтобы снести аук совсем, пришло такое странное отклонение
Блок индикации. Участником указана марка "С2000-БИ" (Россия) при этом не указан товарный знак производителя (для данной марки БОЛИД).
В документации в наименовании товара было "Блок индикации марка "С2000-БИ" или эквивалент".
Я убрал "или эквивалент", дописал Россия. Нужно было конечно указать Болид, но не люблю так делать.
Есть ли шанс отбить из-за марки? В жалобе ссылаюсь на то, что марка это не товарный знак и не позволяет однозначным образом идентифицировать производителя товара.
Еще нашел в Роспатенте тов.знак "Болид", на который ссылается Заказчик, там про блок индикации ни слова нет.

Хочется мнение коллег узнать, есть ли шансы отбить отклонение?

Да уж, сложилось впечатление, что Зак изначально хотел лапу погреть, а потом настолько его жалобами достали, что ему этот аук поперек горла уже встал :ps_ih:
А тож, с сентября мусолить :-)

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 17 янв 2018, 11:43
scorpiodz
igorXV писал(а):Могу ошибаться, но по ГК РФ нет понятия "марка". Т.е. по факту любой производитель может назвать товар так, как хочет (и С2000-БИ в т.ч.), прицепить паспорт с этой "маркой" и все. Готово.
Иными словами в жалобе я бы давил на то, что нигде не значится, что С2000-БИ может выпускать только Болид.

да, в жалобе про это указал, что только зарегистрированный согласно ГК РФ тов.знак подтверждает исключительное право, а марка это нечто эфемерное, аналогичное артикулу.

Re: Обсуждение: требование товарного знака

СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 15:58
scorpiodz
scorpiodz писал(а):спрошу тут, чтобы новую тему не делать:
закупка 0372100046517000011. Был неожиданный пересмотр заявок, отклонили всех, видимо чтобы снести аук совсем, пришло такое странное отклонение
Блок индикации. Участником указана марка "С2000-БИ" (Россия) при этом не указан товарный знак производителя (для данной марки БОЛИД).
В документации в наименовании товара было "Блок индикации марка "С2000-БИ" или эквивалент".
Я убрал "или эквивалент", дописал Россия. Нужно было конечно указать Болид, но не люблю так делать.
Есть ли шанс отбить из-за марки? В жалобе ссылаюсь на то, что марка это не товарный знак и не позволяет однозначным образом идентифицировать производителя товара.
Еще нашел в Роспатенте тов.знак "Болид", на который ссылается Заказчик, там про блок индикации ни слова нет.

Хочется мнение коллег узнать, есть ли шансы отбить отклонение?

жалоба обоснована, откатить на рассмотрение заявок.
Хотя, честно говоря, немного волновался из-за УФАС СПб

Товарный знак

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 16:57
Владислав
День добрый!
Имеем аукцион: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0372200052818000001
В ТЗ прописано наименование товара: CaparolALPINA (стр. 44)

Требования к Первой части:
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в части III "Техническое задание" документации об аукционе (далее - техническое задание), содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и(или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в техническом задании, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным в техническом задании;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в техническом задании, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
2) при заключении контракта на выполнение работ, оказание услуг:
согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе;
3) при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар:
а) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в техническом задании содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагаетдляиспользования товар, который является эквивалентным товару, указанному в техническом задании, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным в техническом задании, при условии содержания в техническом задании указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование в Информационной карте аукциона о необходимости указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
б) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в техническом задании, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, на поставку которого заключается контракт.


Пишем:
Наименование товара: CaparolALPINA, Страна происхождения: Федеративная республика Германия.

Как быть с товарным знаком и фирменным наименованием?

1. Не указывать.
2. Товарный знак: Caparol ALPINA, фирменным наименование: Caparol
3. Или как?

Заранее благодарю за ответы

Re: Товарный знак

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 17:05
usax
Думаю этого достаточно. Что же такое товарный знак и фирменное наименование - это повод для споров. Не обязаны вы их указывать. По сути ваша обязанность - это указать тока НСПТ. И ваще кто вам мешает поставить эквивалент?

Re: Товарный знак

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 17:07
Владислав
usax писал(а):Думаю этого достаточно. Что же такое товарный знак и фирменное наименование - это повод для споров. Не обязаны вы их указывать. По сути ваша обязанность - это указать тока НСПТ.


Товарный знак и фирм. наим. вообще не указывать?