Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо за файл! Может я не в тот раздел написал? Хочется побольше мнений/критики от людей, работающих с котировками, аукционами, для успокоения души так сказать.

yeah писал(а):Меня вполне устраивает качество совместимых картриджей Профилайн и НВ-принт, но естественно я не могу их прямо указать. Как я могу уберечь себя от откровенного шлака, используя ТЗ?

используя ТЗ, никак вы себя не уберегете!
вам привезут говно.готовьтесь к этому с вероятностью равной 98%)
Вам нужно быть готовым отбиаться от говна)
Чтоб быть готовым,нужно не техЗадание расписыват, а в проекте контраткта штрафы прописывать и порядок приемки товара... плюс экспертиза.
Это я все к чему, или вы изнчально понмаете что вы будете ходить в суд и защищать себя тд. и тп... или если вы знаете что по судам ходить никто не будет, то может в ТЗ вообще ничего не писать кроме как

наименование товара: картридж
показатель: картридж для НР1012
Знчение показателя: соответствие

"а в проекте контраткта штрафы прописывать и порядок приемки товара... плюс экспертиза."

Как я могу расписать экспертизу на совместимые картриджи? Что именно она должна будет проверить?
Смогу я по своему ТЗ доказать, что мне нужны оригиналы на выделенные модели? У нас нет юриста и спросить не у кого, на уровне города администрация заверяет только ТЗ на комп. технику.

Можете привести грамотные примеры текста контракта? Просто за сам проект и его написание отвечаю не я, от меня всегда просят только ТЗ. Я как мог его составил. Картриджи первый раз покупаем таким образом.. на свою голову....

Коллега, даже покупая совместимку вы можете столкнуться со следующим:
1. вам привезут восстановленные картриджи
2. вам привезут контрафакт
3. вам привезут то, что не будет отрабатывать заявленный ресурс
4. вам првезут то, что не будет обеспечивать надлежащее качество печати
со всем этим можно бороться только через претензии/экспертизу/суд

yeah писал(а):Как я могу расписать экспертизу на совместимые картриджи? Что именно она должна будет проверить?

в основном вот это

п. 7 ч. 1 ст. 33
поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Смогу я по своему ТЗ доказать, что мне нужны оригиналы на выделенные модели?

сможете. я чутка поправил, как я делаю, но я ауком провожу. Правила описания объекта закупки для аука и для котировок одинаковые. разница лишь в том, что заявка на котировки не обязательно должно содержать конкретные значения показателей.

Можете привести грамотные примеры текста контракта?

коллега, я искренне убежден в том, что проект контракта должен родить тот, кто с ним потом будет работать и в случае необходимости ходить в суд. Использование чужих контрактов чаще всего:
1. расслабляет
2. приводит к не понимаю процесса исполнения контракта
3. приводит к перетягиванию чужих ошибок в свою документацию
Если вести претензионную работу реально никто не собирается, то мой вам совет, не загромождайте проект контракта штрафами, экспертизами и прочим, вам же потом боком вылезет, придет контроллер и спросит, почему штраф не взыскали или экспертизу не проводили и всё такое

ПС. с вероятностью 98% что вместо оригиналов которые вы хотите вам привезут восстановленные

БОЛЬШОЕ спасибо за развёрнутый ответ. Всё конечно печально :(

Я сам из школы, посмотрим правде в глаза - никто по судам ходить не будет.

yeah писал(а):БОЛЬШОЕ спасибо за развёрнутый ответ. Всё конечно печально :(

Самое обидное, что я предупреждал руководство что лучше снять любым доступным способом и провести самозакупом, но никто не хотел заморачиваться.. Ну пусть теперь печатают углём. Я сам из школы, посмотрим правде в глаза - никто по судам ходить не будет.

если надо десяток то можно и договором и то могут фальшивку сунуть, а если сотню и более, тот тут все от бюджета зависет

Может имеет смысл в таком случае просто закупить картриджи эквиваленты. Экономия денег, контрафакта и восстановленных там нет (невыгодно).
Уж лучше чем платить как за оригинал, а получить контрафакт или восстановленный. Делать экспертизы, при этом делать придется всей партии (ведь могут смешать партию). Потом разбирательства. Затяжное дело.

mrbalamut писал(а):Может имеет смысл в таком случае просто закупить картриджи эквиваленты. Экономия денег, контрафакта и восстановленных там нет (невыгодно).
Уж лучше чем платить как за оригинал, а получить контрафакт или восстановленный. Делать экспертизы, при этом делать придется всей партии (ведь могут смешать партию). Потом разбирательства. Затяжное дело.

У нас документы уже все отданы с суммой и количеством по КП, где указаны оригиналы. Я спросил, можно ли поменять счета и там где были оригиналы поставить совместимые (соответственно изменится и количество картриджей), на что получил ответ "не знаю". Ну а я тем более не знаю.

Доброго всем дня. Собираемся проводить закупку картриджей для принтеров. Хотим приобрести именно оригинальные. Можем ли мы в аукционной документации прописать такое требование (только оригинальные). Не будет ли это нарушением ? Благодарю за ответы.

Zavcek писал(а):Доброго всем дня. Собираемся проводить закупку картриджей для принтеров. Хотим приобрести именно оригинальные. Можем ли мы в аукционной документации прописать такое требование (только оригинальные). Не будет ли это нарушением ? Благодарю за ответы.

<ссылка на текущую тему>