Страница 35 из 40

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 11:41
Leksele
AlexGood писал(а):Правомерно ли отклонение моей заявки или есть нарушения?

Правомерно.

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 11:44
AlexGood
А в чём правомерно? Я же не вышел за рамки установленной фасовки.

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 11:47
Leksele
AlexGood писал(а):А в чём правомерно? Я же не вышел за рамки установленной фасовки.

Ну и указали бы 100 производителей товаров...
Почему только двух?
Заказчик от вас требует КОНКРЕТНЫЙ товар.
Вы его не предоставили...
Что тут обсуждать?

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 11:57
AlexGood
Почему я не предоставил конкретный товар?
Описания товара точь в точь, как ТЗ, ГОСТ тот же, а вот фасовка у производителя может быть разной.
Опять же, до этого играл в аукционах и никто не отклонял заявки с указанной фасовкой через запятую.

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 12:00
m4mind
AlexGood писал(а):Почему я не предоставил конкретный товар?
Описания товара точь в точь, как ТЗ, ГОСТ тот же, а вот фасовка у производителя может быть разной.
Опять же, до этого играл в аукционах и никто не отклонял заявки с указанной фасовкой через запятую.


значит заказчики или тупили, или очень товар нужен был
если разная фасовка - так и пишите:
товар № 1 фасовкой 100гр - 1уп (страна происхождения - россия)
товар № 1 фасовкой 200гр - 2уп (страна происхождения - россия)

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 12:11
AlexGood
m4mind писал(а):значит заказчики или тупили, или очень товар нужен был
если разная фасовка - так и пишите:
товар № 1 фасовкой 100гр - 1уп (страна происхождения - россия)
товар № 1 фасовкой 200гр - 2уп (страна происхождения - россия)


А количество уп./штук напротив каждой позиции тоже необходимо ставить?

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 12:17
Leksele
AlexGood писал(а):Почему я не предоставил конкретный товар?
Описания товара точь в точь, как ТЗ, ГОСТ тот же, а вот фасовка у производителя может быть разной.
Опять же, до этого играл в аукционах и никто не отклонял заявки с указанной фасовкой через запятую.

Ну что я буду с вами обсуждать, то что не видел и не читал.
Вы выложили отказ. ЧТО и КАК написано в ТЗ я не знаю...
Я дал свой ответ на основании ТОЙ инфы, которую вы выложили...
Надеюсь, что понятно...

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 12:23
AlexGood
Leksele писал(а):Ну что я буду с вами обсуждать, то что не видел и не читал.

Вот ссылка на аукцион http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0131300000617001172 по которому отклонили, могу ещё и свою заявку сюда прикрепить.

Re: Отклонение заявки по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 14 июл 2017, 12:28
Leksele
AlexGood писал(а):Вот номер аукциона 0131300000617001172 по которому отклонили, могу ещё и свою заявку сюда прикрепить.

Вы по одному товару представили не одного а НЕСКОЛЬКО производителей.
Нет одного конкретного товара.
Зак не должен выбирать
Все.
Занавес

Отклонения от тех.задания

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 11:17
Марина Сваткова
Добрый день! возник такой вопрос, возможно ли прописать в тех.задании меньшую фасовку(чем просит заказчик), но в большем объеме, чем по тех.заданию?

Конкретно: в тех. задании прописано фасовка краски объемом не менее 2.8 кг в количестве 20 шт.Возможно ли прописать краска объемом 2.4кг, но в количестве 23шт?не отфутболят ли?