Страница 33 из 64

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:09
Leksele
Уже не действует НПА о КС и 2 и 3.... Только добрая воля сторон...

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:15
inagro
Leksele писал(а):Уже не действует НПА о КС и 2 и 3.... Только добрая воля сторон...

я хочу обжаловать отсутствие поэтапной оплаты, поскольку больше о ней в контракте ничего нет

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:15
Leksele
Теперь понял...
А сами этапы выделены?

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:17
inagro
Leksele писал(а):Теперь понял...
А сами этапы выделены?

кину в личку щас

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 19:44
Leksele
ответил

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 20:58
inagro
Leksele писал(а):ответил

поломалось наверно чето

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 21:48
Leksele
повторил

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 19:20
inagro
Примененная заказчиком формулировка не содержит обязательства проводить оплату поэтапно, не является неизбежной и позволяет заказчику в любой момент отказаться от исполнения поэтапной оплаты, поэтому
прошу
прошу предписать привести проект договора в соответствие с требованиями статьи 110.2 Закона о контрактной системе.

убедительно или с юр точки зрения - фигня?

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 19:28
Leksele
inagro писал(а):убедительно или с юр точки зрения - фигня?

А что нарушено? ничего...
С точки зрения ГК, этапы работ должны быть четко определены
У них в силу простоты описания АД почти не к чему придраться

Re: угостите формулировкой в жалобу

СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 19:37
inagro
Leksele писал(а): почти не к чему придраться

эх :-(
попробую тогда по НДСу