Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1year писал(а):

bigman писал(а):C платежкой без "синей" печати банка можно пролететь. Все зависит от заказчика. Если это муниципальный заказ, то может прокатить. А вот у федеральных заказчиков, особенно в у силовых структур такие номера не проходят)))). Обязательно должна быть платёжа с "синей" печатью банка и чтобы средства поступили до момента подписания вами контракта. Некоторые федеральные заказчики, например ФСБ, требуют помимо вышеуказанных условий подвердить это договором залога денежных средств, который необходимо в бумажном виде, подписанный поставщиком, переслать заказчику за 3 дня до подписания контракта))))). Так что не все так просто то))))

нет, синяя печать не нужна и прихода денег тоже не нужно на момент подписания.
это прихоти заказчиков, которые выдумывает все, что угодно, не ссылаясь на закон.
покажите мне норму из 44-ФЗ, которая говорит об обратном.

OMZ писал(а):

1year писал(а):

bigman писал(а):C платежкой без "синей" печати банка можно пролететь. Все зависит от заказчика. Если это муниципальный заказ, то может прокатить. А вот у федеральных заказчиков, особенно в у силовых структур такие номера не проходят)))). Обязательно должна быть платёжа с "синей" печатью банка и чтобы средства поступили до момента подписания вами контракта. Некоторые федеральные заказчики, например ФСБ, требуют помимо вышеуказанных условий подвердить это договором залога денежных средств, который необходимо в бумажном виде, подписанный поставщиком, переслать заказчику за 3 дня до подписания контракта))))). Так что не все так просто то))))

нет, синяя печать не нужна и прихода денег тоже не нужно на момент подписания.
это прихоти заказчиков, которые выдумывает все, что угодно, не ссылаясь на закон.
покажите мне норму из 44-ФЗ, которая говорит об обратном.

про синюю печать согласен, не нужно, а вот приход денег до подписания контракта - обязательно!

ч4ст96: Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.

margusha писал(а):

OMZ писал(а):

1year писал(а):

нет, синяя печать не нужна и прихода денег тоже не нужно на момент подписания.
это прихоти заказчиков, которые выдумывает все, что угодно, не ссылаясь на закон.
покажите мне норму из 44-ФЗ, которая говорит об обратном.

про синюю печать согласен, не нужно, а вот приход денег до подписания контракта - обязательно!

ч4ст96: Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Если, например мы перечисляем деньги на счет Заказчика в день подписания контракта и прикрепляем платежку, что платеж просто принят банком, подписываем с нашей стороны, потом ведь Заказчику дается еще 3 дня на подписание с его стороны, а за это время деньги уже поступят.
Что скажете по этому поводу?

margusha писал(а):
Если, например мы перечисляем деньги на счет Заказчика в день подписания контракта и прикрепляем платежку, что платеж просто принят банком, подписываем с нашей стороны, потом ведь Заказчику дается еще 3 дня на подписание с его стороны, а за это время деньги уже поступят.
Что скажете по этому поводу?

TimMit писал(а):Вопрос: нужно потянуть время подписания контракта.
Я могу написать протокол разногласий, о том, что хочу изменить банковские реквизиты в контракте?