Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Заказчик не имеет права вносить изменения в заявку, Вы что-то путаете. Это серьезное нарушение вплоть до "уголовного преследования"... Договор должен быть соответствовать проекту контракта, с внесением существенных условий содержащихся в Вашей заявке - цена, время и место поставки... Ваша заявка может или должна быть приложением к контракту. Что касается сопроводительных документов, то в силу ст. 456 ГК РФ документы на товар передаются в при поставке товаров. Предоставление Вами в составе заявке на участие в аукционе документов на товар - Ваше добровольное решение, по закону этого можно и не делать... Кроме того, документы на товар при поставке могут быть иными, чем предоставленные в составе 2ч. заявки (за время пути собачка могла подрасти) - не противоречит законодательству - Главное чтоб товар полностью соответствовал сведениям указанным в первой части. Если улучшение - допник.

Декларации были представлены в составе первой части заявки...
Но отдельными документами

eka3993 писал(а):Декларации были представлены в составе первой части заявки...
Но отдельными документами

Не понятно для чего Вы это сделали, но сути не меняет... заказчик зацепился за Ваше согласие на поставку товара описанного в декларации и хочет внести данные документа в состав договора, - это его право, этим он не нарушает требования закона... нужно тонко поработать в УФАС. Если Вы будете обжаловать действия заказчика по изменению заявки, то проиграете ... заявку Вашу не меняют, заказчик вносит существенные условия в контракт, предоставленные участником, это его обязанность.

В каком городе заказчик?

Москва

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Заказчик опубликовал проект контракта на оказание услуг по чистке кровли от снега. Расчет НМЦК составлен исходя из цены за м.кв и количства чисток. В ТЗ прописано что чистка происходит либо по необходимости либо по вызову. Указано количество чисток, требуемое за период обслуживания и площади кровель, но привязки цены к м.кв. нет, есть только формулировка, что если нет снега то и за отчетный МЕСЯЦ оплата не производится. В контракте прописана сумма договора, а также отдельным пунктом сумма ежемесячного платежа и ответственность за несвоевременную очистку. К контракту прописано приложение - ежемесячный акт приемки услуг, но его формы нигде нет. Получается, что расчет НМЦК проведен как разовые чистки, а Контракт и ТЗ сделаны как абонентское обслуживание. Вопрос: есть ли у заказчика основание при подписании договора вписать в акт приемки привязку к еденичной расценке и трактовать контракт как разовые работы по вызову?

mistertwister писал(а):Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Заказчик опубликовал проект контракта на оказание услуг по чистке кровли от снега. Расчет НМЦК составлен исходя из цены за м.кв и количства чисток. В ТЗ прописано что чистка происходит либо по необходимости либо по вызову. Указано количество чисток, требуемое за период обслуживания и площади кровель, но привязки цены к м.кв. нет, есть только формулировка, что если нет снега то и за отчетный МЕСЯЦ оплата не производится. В контракте прописана сумма договора, а также отдельным пунктом сумма ежемесячного платежа и ответственность за несвоевременную очистку. К контракту прописано приложение - ежемесячный акт приемки услуг, но его формы нигде нет. Получается, что расчет НМЦК проведен как разовые чистки, а Контракт и ТЗ сделаны как абонентское обслуживание. Вопрос: есть ли у заказчика основание при подписании договора вписать в акт приемки привязку к еденичной расценке и трактовать контракт как разовые работы по вызову?

Предмет контракта определяет заказчик, а Вы своё несоласие можете Протоколом разногласий обозначить при заключении контракта, таким образом возможно и разрешите Ваш вопрос.

Ну теоретически то да. Но на рактике...
Первое: на протокол есть 13 дней, можно и не успеть.
Второе: есть ли реальное законное основание притянуть расчет НМЦК? Он вроде не является приложением к контракту. Поэтому нет, но может я чего не знаю?

mistertwister писал(а):Ну теоретически то да. Но на рактике...
Первое: на протокол есть 13 дней, можно и не успеть.
Второе: есть ли реальное законное основание притянуть расчет НМЦК? Он вроде не является приложением к контракту. Поэтому нет, но может я чего не знаю?

По какой статье 44-ФЗ заключается контракт? Как с ЕП, либо по итогам проведения конкурентной процедуры?

Эл. аукцион ст. 70
И что с формой акта делать? Ее не приложено, он может что угодно туда вогнать теперь?