Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Agna писал(а):Спецификация к Контракту не прикладывалась, прикладывалось Техническое задание, в техническом задании указаны требования к техническим характеристикам, марки, товарные знаки камер не указаны. Техническим характеристикам из ТЗ наши камеры соответствуют 100%.
К проекту контракта прилагалась еще смета, в которой были указаны марки и товарные знаки камер, которые изначально хотел заказчик. К подписанному контракту смета уже не прикладывалась.

Государственное учреждение Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», именуемое в дальнейшем «заказчик», в лице директора...

Сдача результатов выполненных работ подрядчиком и принятие их заказчиком осуществляется путем подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).
Подрядчиком должна быть представлена рабочая техническая и исполнительная документация: отчётная финансовая документация (например, КС-2, КС-3, счета, счета-фактуры и т.д.) спецификации, исполнительные схемы, при необходимости, паспорта, руководства по эксплуатации. Заказчику передаются сертификаты на материалы и оборудование, использованные при проведении ремонтных работ.

-SeLeNa- писал(а): Может подскажете статью которая регламентирует приемку товара?

Agna писал(а):

бармалей писал(а):В заявке модель камеры указали? Параметры как в ТЗ написали или как? Номер процедуры дадите?

Да, в заявке модель камеры указали,той которую реально и поставили. Параметры написали как в ТЗ, но они действительно соответствуют. № закупки 0366200035618001876

-SeLeNa- писал(а):Добрый день!

У нас неприятная ситуация.. поставили товар в соответствии с заявленным. Одна позиция заказчика не устроила, хотя именно ее заявляли и с ней допустили к аукциону. Через день нам на эл. адрес прислали скан Требования и Экспертного заключения с формулировкой условно "это не то", без объяснения как они это выяснили и какая была экспертиза. может конечно это допустимо..

Tregart писал(а):ГК РФ по этому поводу молчит, контракт - тоже напрямую не обязывает перечислять недостатки выполненных работ. ФЗ-44 тем более. Что в этой ситуации делать?

А что за работы?

Tregart писал(а):Порылся в законах - ГК РФ по этому поводу молчит, контракт - тоже напрямую не обязывает перечислять недостатки выполненных работ. ФЗ-44 тем более.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 759 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (статья 760 ГК РФ), а заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).