Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Павел Морозов писал(а):Конечно.
Требование можно сформулировать например так: участниками закупки могут быть только субъекты охранной деятельности, в чьей компетенции находится охрана объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, в соответствии с. п. 3 ст. 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности".

а документ какой просить во второй части?

rus94 писал(а):

Павел Морозов писал(а):Конечно.
Требование можно сформулировать например так: участниками закупки могут быть только субъекты охранной деятельности, в чьей компетенции находится охрана объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, в соответствии с. п. 3 ст. 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности".

а документ какой просить во второй части?

я встретила такие варианты:

1. "Документы, подтверждающие полномочия участника аукциона осуществлять охрану объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется"

2. "копии действующих учредительных, уставных, нормативно-правовых и иных правовых документов, подтверждающих правомочие Участника электронного аукциона осуществлять деятельность по охране объектов государственных органов, на которые частная охранная деятельность не распространяется (в соответствии с частью 3 статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», пунктом 1 Приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» объект Заказчика отнесен к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется)"

3. "копия документа подтверждающего, что участник закупки соответствует требования Приложения № 1 «Перечень объектов на которые частная охранная деятельность не распространяется» к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (копия Устава организации)"

Здравствуйте. Подскажите как быть в таком случае: нам необходимо охранять объекты, которые по 587 постановлению не попадают под охрану частниками. До этого охранялись в ОВО (вневедомственной)(не спрашивайте почему, долго объяснять). Сейчас полезла копать и не могу сориентироваться. В соответствии с разъяснениями ФАС - письмо от 13.10.17 г. № ИА/70852/17 заявки на участие могут подавать только те,кто осуществляет ведомственную охрану. И в уставе ФГУП "Охраны" прямо написано про охрану того, что исключается из частников (587 ПП). Есть еще УВО Минтранса (наше ведомство), но в перечне нет нашей организации. Связь-безопасность сейчас в процессе реорганизации, присоединяется к ФГУП Охране. Долгая прелюдия, а вопрос такой - является ли ФГУП Охрана для нас единственными? Или все-таки конкурентная закупка?

marika1 писал(а):Здравствуйте. Подскажите как быть в таком случае: нам необходимо охранять объекты, которые по 587 постановлению не попадают под охрану частниками. До этого охранялись в ОВО (вневедомственной)(не спрашивайте почему, долго объяснять). Сейчас полезла копать и не могу сориентироваться. В соответствии с разъяснениями ФАС - письмо от 13.10.17 г. № ИА/70852/17 заявки на участие могут подавать только те,кто осуществляет ведомственную охрану. И в уставе ФГУП "Охраны" прямо написано про охрану того, что исключается из частников (587 ПП). Есть еще УВО Минтранса (наше ведомство), но в перечне нет нашей организации. Связь-безопасность сейчас в процессе реорганизации, присоединяется к ФГУП Охране. Долгая прелюдия, а вопрос такой - является ли ФГУП Охрана для нас единственными? Или все-таки конкурентная закупка?

Письмо ФАС России от 09.11.2016 № ИА/77244/16 "По вопросу о заключении государственных контрактов на охрану зданий с ФГУП "Охрана"

Письмо ФАС России от 01.06.2017 № РП/36794/17 "О рассмотрении обращения"

Письмо ФАС России от 13.10.2017 № ИА/70852/17 "По вопросу о заключении государственных контрактов на охрану зданий"

Письмо ФАС России от 04.07.2018 № ИА/50781/18 "По вопросу о заключении государственных контрактов на оказание услуг по охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется" (вместе с Письмом ФАС России № ИА/48336/18, Росгвардии № 1/5277 от 27.06.2018 "О позиции ФАС России и Росгвардии по вопросу заключения государственных контрактов на оказание услуг по охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется")

Спасибо.

Здравствуйте! Бюджетное учреждение, учредителем которого является Министерство сельского хозяйства России согласно Постановлению Правительства РФ от 13 июля 2017 г. N 836 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" должно заключить договор на обслуживание ведомственной охраной. Речь идет об охране объектов 2 категории.Имеем ли мы право заключить договор как с единственным поставщиком по п.6 ч.1 ст.93 44-ФЗ (с ведомственной охраной Министерства сельского хозяйства) или надо проводить конкурентные процедуры, так как сумма сделки превышает 2-3 миллиона. Ведомственная охрана находится в Москве, у нас Красноярский край, можем мы заключать договор с местной охраной.

tvg2000zxcv12345 писал(а):Здравствуйте! Бюджетное учреждение, учредителем которого является Министерство сельского хозяйства России согласно Постановлению Правительства РФ от 13 июля 2017 г. N 836 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" должно заключить договор на обслуживание ведомственной охраной. Речь идет об охране объектов 2 категории.Имеем ли мы право заключить договор как с единственным поставщиком по п.6 ч.1 ст.93 44-ФЗ (с ведомственной охраной Министерства сельского хозяйства) или надо проводить конкурентные процедуры, так как сумма сделки превышает 2-3 миллиона. Ведомственная охрана находится в Москве, у нас Красноярский край, можем мы заключать договор с местной охраной.

Так в этом постановлении упомянута ведомственная охрана Министерства сельского хозяйства? написано, что только с ней заключать контракт? если да, в чем сомнения?

Доброго всем дня)) У нас на предприятии сложилась очень интересная ситуация, с которой я прошу помочь. Один из наших сотрудников совершил кражу (украл аккумуляторы прямо из машины, находящейся на территории учреждения). Мы находимся под охраной по контракту. В контракте среди обязанностей исполнителя есть пункт, который гласит: "Обеспечение сохранности имущества Заказчика путем осуществления пропускного и внутриобъектового режимов на Объекте, наблюдением за местами временного размещения, постоянного хранения имущества, недопущения его без контрольного перемещения, приема/сдачи под охрану отдельных помещений, оборудования и материальных ценностей, а также контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, пресечением фактов вандализма". Должна ли я выставлять им штраф? (Стоимость украденного имущества - 15 000, сумма штрафа- 215 000, при этом аккумуляторы уже найдены).

Novichok_94 писал(а):Доброго всем дня)) У нас на предприятии сложилась очень интересная ситуация, с которой я прошу помочь. Один из наших сотрудников совершил кражу (украл аккумуляторы прямо из машины, находящейся на территории учреждения). Мы находимся под охраной по контракту. В контракте среди обязанностей исполнителя есть пункт, который гласит: "Обеспечение сохранности имущества Заказчика путем осуществления пропускного и внутриобъектового режимов на Объекте, наблюдением за местами временного размещения, постоянного хранения имущества, недопущения его без контрольного перемещения, приема/сдачи под охрану отдельных помещений, оборудования и материальных ценностей, а также контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, пресечением фактов вандализма". Должна ли я выставлять им штраф? (Стоимость украденного имущества - 15 000, сумма штрафа- 215 000, при этом аккумуляторы уже найдены).

Приветствую! Факт кражи зафиксирован? Кто аккумуляторы нашёл? Вор расстрелян?

NadinS писал(а):

Novichok_94 писал(а):Доброго всем дня)) У нас на предприятии сложилась очень интересная ситуация, с которой я прошу помочь. Один из наших сотрудников совершил кражу (украл аккумуляторы прямо из машины, находящейся на территории учреждения). Мы находимся под охраной по контракту. В контракте среди обязанностей исполнителя есть пункт, который гласит: "Обеспечение сохранности имущества Заказчика путем осуществления пропускного и внутриобъектового режимов на Объекте, наблюдением за местами временного размещения, постоянного хранения имущества, недопущения его без контрольного перемещения, приема/сдачи под охрану отдельных помещений, оборудования и материальных ценностей, а также контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, пресечением фактов вандализма". Должна ли я выставлять им штраф? (Стоимость украденного имущества - 15 000, сумма штрафа- 215 000, при этом аккумуляторы уже найдены).

Приветствую! Факт кражи зафиксирован? Кто аккумуляторы нашёл? Вор расстрелян?

Полиция, нашли сегодня, заявление написано вчера. вор, надеюсь, жив и в сором времени будет уволен