Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Афина писал(а):У нас в уставе например, размер крупной сделки вообще не указан. И так у многих. Крупная сделка или нет. исходя из стоимости имущества, вы определить не можете, т.к. балансы-то не приложены Мда, законы РФ они такие

Открою секрет: баланс Ваш доступен при необходимости в условно открытых источниках и не является тайной.
Так что при желании, все можно)))

Shukshin писал(а):

Афина писал(а):У нас в уставе например, размер крупной сделки вообще не указан. И так у многих. Крупная сделка или нет. исходя из стоимости имущества, вы определить не можете, т.к. балансы-то не приложены Мда, законы РФ они такие

Открою секрет: баланс Ваш доступен при необходимости в условно открытых источниках и не является тайной.
Так что при желании, все можно)))

Тогда плюс Вам, как специалисту! Немного таких, тут даже выписку проверить не могут или БГ в реестре, просят ссылку скинуть...

И ещё одну заявку отклонили с такой формулировкой тоже относительно одобрения крупной сделки:

Представленное в составе заявки решение об одобрении крупной сделки не соответствует ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Итого отклонили 4 из 12 участников по причине несоответствия протокола об одобрении крупной сделки.

Видать, им кто-то тоже подсказал это, раз раньше это пропускали, а теперь зарубили.

вопрос к Заказчикам, если приложить информационное письмо с выдержкой из устава о том, что крупной сделкой является 25% и более стоимости имущества + баланс на последнюю отчетную дату, достаточно будет?

SiMiX писал(а):вопрос к Заказчикам, если приложить информационное письмо с выдержкой из устава о том, что крупной сделкой является 25% и более стоимости имущества + баланс на последнюю отчетную дату, достаточно будет?

Если для Вас эта сделка не будет являться крупной, то как я понимаю ничего прикладывать ненужно.
В 223-фз просят письмо о том, что такая сделка не является для общества крупной. А вот в 44-фз такого не запросить.
Поэтому если Вы ничего не приложили, то я считаю, что сделка для Вас не является крупной. НО! Если я дотошный и начну проверять, а вылезет тот факт, что все-таки крупная, то тогда будет отклонение. Если подтвердится, что крупняка нет, то все будет ок)
Я так это вижу.

Shukshin писал(а):Если для Вас эта сделка не будет являться крупной, то как я понимаю ничего прикладывать ненужно.
В 223-фз просят письмо о том, что такая сделка не является для общества крупной. А вот в 44-фз такого не запросить.
Поэтому если Вы ничего не приложили, то я считаю, что сделка для Вас не является крупной. НО! Если я дотошный и начну проверять, а вылезет тот факт, что все-таки крупная, то тогда будет отклонение. Если подтвердится, что крупняка нет, то все будет ок)
Я так это вижу.

меня отклоняли за то, что не приложил документ, типо надо было приложить решение о крупной сделке, то что в аккредитации стоит сумма 250 млн. рублей их не смутило, сделка была на 30 тысяч рублей)

Можно было бы пободаться))

Shukshin писал(а):Можно было бы пободаться))

только руки пачкать, все равно купили напрямую в итоге) выпендриваются только)

Вот такая "типовая" форма будет соответствовать закону и устроит заказчиков? Или нужно ещё чего добавить?