Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

в моем случае нет согласия

KAN писал(а):в моем случае нет согласия

На какой площадке проводится аукцион?

KAN писал(а):в моем случае нет согласия

Вам уже несколько человек сказали что при подаче заявки участник автоматически дает согласие на любой площадке. Хотите проблем - отклоняйте

В соответствии с частью 5 статьи 66 Закона N 44-ФЗ вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать предусмотренные Законом N 44-ФЗ документы и информацию, в том числе декларацию о принадлежности участника такого аукциона к СМП или СОНКО в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, указание участником закупки на интерфейсе сайта оператора электронной площадки о принадлежности участника аукциона к СМП или СОНКО не является представлением участником электронного аукциона декларации.
В случае отсутствия декларации в составе второй части заявки аукционная комиссия должна признать такую заявку не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе (пункт 1 части 6 статьи 69 Закона N 44-ФЗ), за непредставление документов и информации, которые предусмотрены частью 5 статьи 66 Закона N 44-ФЗ
возможна ли аналогия?

Нас не допустили в аукцион, ссылая сь на ч.3 статьи 66 44 ФЗ. При подаче заявки было прикреплено согласие на использование конкретных показателей товаров. Но заказчик отказал ссылаясь что не были прописаны именно слова - "мы согласны выполнить работы по ремонту". то что в начале нашего согласия прописано - "подтверждает свое согласие на поставку товаров в соответствии с требованиями и условиями, предусмотренными документацией об открытом аукционе в электронной форме" их не устроило, якобы нужно было написать что мы именно согласны сделать Вам ремонт. Правомерно ли это?

номер закупки и вашу заявку

Дополнительное согласие, кроме того, которое дается с помощью функционала эл. площадки, предоставлять не нужно. Но, если в описании материалов, используемых для выполнения работ, были указаны торговые марки со словами "или эквивалент", были описаны не конкретные показатели таких материалов, то УЗ в любом случае в первой части необходимо было прикрепить файл с уточнением тех, материалов, которые будут использоваться в процессе выполнения работ.

Если вы все сделали по закону, то обжалуйте действия заказчика и комиссии на основании ст. 105-106 Закона № 44.

Коллеги, подскажите пожалуйста .Заказчик отклонил с формулировкой "несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
Отсутствие согласия участника электронного аукциона на условиях, предусмотренных настоящей документацией, при проведении электронного аукциона на поставку товара". Мы в согласии перепутали наименование аукциона, есть ли смысл идти отстаивать свои интересы в УФАС?

вы сами то как думаете?

Rumba писал(а):Коллеги, подскажите пожалуйста .Заказчик отклонил с формулировкой "несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
Отсутствие согласия участника электронного аукциона на условиях, предусмотренных настоящей документацией, при проведении электронного аукциона на поставку товара". Мы в согласии перепутали наименование аукциона, есть ли смысл идти отстаивать свои интересы в УФАС?

На площадке автоматически формируется согласие.
Фактически, то что вы дали согласие на два аукциона, это не повод для отклонения.
Я бы пожаловался.