Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В сообщениях ТС на это нигде не указывается, сказано только, что после того как они (поставщики) подписали контракт при детальной проверке было выявлено расхождение.

Ситуация такая. Прошел аукцион. В АД было указано, что необходимо выполнить работы в соответствии с Тех заданием. Среди файлов АД была смета и проект. В информационной карте АД указано, что Обоснование начальной
(максимальной) цены контракта определен проектно-сметным методом. Прилагается локально-сметный расчет. А также в общих положениях АД указано, что "Данный электронный аукцион проводится на основании проектно-сметной документации"

мы подали заявки, в которой указали эквиваленты, тому что просил заказчик.
в первом части заявки у нас указано "Мы согласны выполнить работы в соответствии с техническим заданием и на следующих условиях" и далее ведомость объемов работ с указанием производителей материалов, которые мы будем применять при выполнении работ.

Прошел аукцион, мы были там единственные участники. Заключение контракта согласовали. Заключили контракт, в котором указано "По настоящему Контракту «Подрядчик» обязуется выполнить указанные в Приложении №1 к настоящему Контракту" А это и есть тех задание.

работы выполнены. приглашаем принимать заказчика. работы выполнены за 30 дней как и положено. заказчик каждый день посещал объект, на котором производился монтаж. теперь прислал претензию, что работы выполнены не по проекту.
в контракте нет ни слова о том, что надо выполнять по проекту. проект, который был загружен на сайт, был в АД указан как обоснование начальной цены. Да и производители оборудования там другие. у нас есть подписанная смета, которая полностью дублирует ведомость тех задания.
заказчик упёрся, типа либо снижаем цену в три раза либо мы должны переделывать всё по проекту.
я считаю, что мы правы, т.к. выполнили всю работу согласно тех задания, сметы и условий договора. объект сейчас запущен и работает. нареканий у заказчика, что нарушены нормы монтажа или что то еще нет. весь вопрос в том, что оборудование не того производителя, что в проекте.

нужен совет

igork2008 писал(а):Ситуация такая. Прошел аукцион. В АД было указано, что необходимо выполнить работы в соответствии с Тех заданием. Среди файлов АД была смета и проект. В информационной карте АД указано, что Обоснование начальной
(максимальной) цены контракта определен проектно-сметным методом. Прилагается локально-сметный расчет. А также в общих положениях АД указано, что "Данный электронный аукцион проводится на основании проектно-сметной документации"

мы подали заявки, в которой указали эквиваленты, тому что просил заказчик.
в первом части заявки у нас указано "Мы согласны выполнить работы в соответствии с техническим заданием и на следующих условиях" и далее ведомость объемов работ с указанием производителей материалов, которые мы будем применять при выполнении работ.

Прошел аукцион, мы были там единственные участники. Заключение контракта согласовали. Заключили контракт, в котором указано "По настоящему Контракту «Подрядчик» обязуется выполнить указанные в Приложении №1 к настоящему Контракту" А это и есть тех задание.

работы выполнены. приглашаем принимать заказчика. работы выполнены за 30 дней как и положено. заказчик каждый день посещал объект, на котором производился монтаж. теперь прислал претензию, что работы выполнены не по проекту.
в контракте нет ни слова о том, что надо выполнять по проекту. проект, который был загружен на сайт, был в АД указан как обоснование начальной цены. Да и производители оборудования там другие. у нас есть подписанная смета, которая полностью дублирует ведомость тех задания.
заказчик упёрся, типа либо снижаем цену в три раза либо мы должны переделывать всё по проекту.
я считаю, что мы правы, т.к. выполнили всю работу согласно тех задания, сметы и условий договора. объект сейчас запущен и работает. нареканий у заказчика, что нарушены нормы монтажа или что то еще нет. весь вопрос в том, что оборудование не того производителя, что в проекте.

нужен совет

В техзадании-то что значится: перечень оборудования и/или работы по монтажу?
Когда заполняется проект контракта после аукциона или согласования, он должен заполняться "проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе."

в тех задание указана ведомость объемов работ, т.е. перечень работ и ведомость материалов и оборудования для этих работ.

т.е. в проект контракта после аукциона вставили цену и характеристики товара в тех задание из нашей первой части заявки

igork2008 писал(а):т.е. в проект контракта после аукциона вставили цену и характеристики товара в тех задание из нашей первой части заявки

Ну,если из вашей первой части, то у заказчика никаких претензий не должно быть. Кроме качества выполнения работ, конечно.

Предлагайте письменно заказчику в такой-то срок принять объект. Отказывается, пусть аргументирует письменно и это укажает в акте приёмки выполненных работ.

Alienora писал(а):

igork2008 писал(а):т.е. в проект контракта после аукциона вставили цену и характеристики товара в тех задание из нашей первой части заявки

Ну,если из вашей первой части, то у заказчика никаких претензий не должно быть. Кроме качества выполнения работ, конечно.

Предлагайте письменно заказчику в такой-то срок принять объект. Отказывается, пусть аргументирует письменно и это укажает в акте приёмки выполненных работ.

Так это мы понимаем
сегодня опять была приемка
со стороны заказчика 8 человек
суём им контракт и смету
и читать не хотят
ходят с этим проектом
и опять акт готовят, что не работы не по проекту

Добрый день. В конце декабря проводили аукцион на предмет выполнения ремонтных работ. В конце января был подписан контракт и сметная документация где указан конкретные материалы и их характеристики. Организация не приступила к выполнению работ, уже как месяц ничего не делает, но закидывает нас письмами с просьбой заменить материал,т.к. материал указанный в смете является экономически не выгодным для них. Материаллы предоставленные Подрядчиком являются хуже(сравнивали сами по характеристика представленные в сети интернет). В случае нашего отказа от замены материала, просят расторгнуть контракт по соглашению сторон. Окончание выполнения ими работ в конце апреля.
Вопросы: имеют ли право Подрядчики заменить материал, после подписания документов и даты преступления к работам? Какие документы они должны предоставить,чтобы доказать нам,что их материал является аналогичным и обладает лучшими потребительскими свойствами? Возможно ли при такой ситуации расторгнуть контракт по соглашению сторон? На что ссылаться при ответе на письма о замене материала? Заранее спасибо за ответ.

Расторгнуть можете по обоюдному согласию. Заменить материалы подрядчик может только с согласия заказчика, в том случае если характеристики материала будут не хуже прописанных в ТЗ.
Статья 95 ч7
7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

А так же на будущее: статья 95 ч1.1
1.1. В 2015 году допускается изменение по соглашению сторон срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами (включая государственные контракты, муниципальные контракты, гражданско-правовые договоры бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), срок исполнения которых завершается в 2015 году, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) новых условий контракта.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 498-ФЗ)

Причем от последнего я малость в шоке, смысл аукциона рубится на корню.

мы не даем согласие на расторжение контракта. Также отказываемся от материала, предложенного Подрядчиком. Нас не устраивают характеристики (мы сами их ищем в интернете)...а он не предоставляет документов,чтобы доказать нам,что данный материал лучше, чем тот который прописан в ТЗ и смете.
Какой пакет документов, должен быть представлен,чтобы он мог доказать, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.