Страница 20 из 47

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 21:15
Илона
Согласна с inagro, прилетит незамедлительно: только товарный знак можно требовать. В законе есть понятие "полезная модель", это вовсе не то, что Вы думаете

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 21:31
Юлия Клюева
Илона писал(а):Согласна с inagro, прилетит незамедлительно: только товарный знак можно требовать. В законе есть понятие "полезная модель", это вовсе не то, что Вы думаете


Ой, а расскажите мне, что такое полезная модель, и в чем ее отличие от просто модели. Что-то поиском ничего путного не нашла, уж хотела новую тему создавать с вопросом :hi_hi_hi:

p.s. Экскюземуа за офф-топ, ответьте, пожалуйста. Или ткните в тему, если такая была уже (про полезную модель) :du_ma_et:

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 22:21
inagro
Юлия Клюева писал(а):Ой, а расскажите мне, что такое полезная модель


https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB ... 4%E5%EB%FC

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 22:37
Юлия Клюева
inagro писал(а):
Юлия Клюева писал(а):Ой, а расскажите мне, что такое полезная модель


https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB ... 4%E5%EB%FC



Спасибо!

Может, я совсем лох, но все равно не очень поняла.

1) Дано: ВАЗ-2115. Здесь ВАЗ - марка, 2115 - модель.

2) Дано: телевизор Samsung UE22H5600. Здесь телевизор - полезная модель, Samsung - марка, UE22H5600 - модель.

Не?

Поясните на примерах, кому не трудно, пожалуйста... :smu:sche_nie:

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 22:44
Юлия Клюева
И вообще, есть какой-то перечень полезных моделей?

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 23:06
Valeriy
По формальным основаниям Вы можете не допускать участника до участия в аукционе в случае, если 1 часть заявки не содержит указания модели (при ее наличии) при условии,что в аукционной документации Вами установлено требования об указании в 1 части заявки наименования модели предлагаемого товара. В соответствии с п.2) ч.1 ст. 64 Закона 44-ФЗ, документация об электронном аукционе должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. В соответствии с п. 1) ч.3 ст. 66 Закона 44-ФЗ, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указание на полезные модели (при наличии). В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона 44-ФЗ, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления или несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации.

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 01:14
самолет
Юлия Клюева писал(а): Может, я совсем лох, но все равно не очень поняла.

1) Дано: ВАЗ-2115. Здесь ВАЗ - марка, 2115 - модель.

2) Дано: телевизор Samsung UE22H5600. Здесь телевизор - полезная модель, Samsung - марка, UE22H5600 - модель.

Не?

Поясните на примерах, кому не трудно, пожалуйста... :smu:sche_nie:


Может кто-то может объяснить на этом же примере:
компания производитель Samsung
фирменное наименование Samsung UE22H5600. Это наименование устройству присвоила компания производитель.

Если в ТЗ указываем "- конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара ", то поставщик разве не должен предлагать конкретную модель в виде фирменного наименования товара, предлагаемого к поставке?
Ведь в технической документации на любое устройство это наименование прописывает производитель товара.
В этом случае, сослаться на отсутствие фирменного наименования невозможно, это же не сахарный песок, у которого может и не быть фирменного наименования.

Или пример с соком:
компания Вимм-Билль-Данн
сок вишневый 1л
фирменное наименование Любимый сад, J7
В заявке указано только компания и вид сока, а фирменное наименование не указано, то отказ?

Правильно я понимаю?

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 14:36
Valeriy
ВАЗ-2115, это указание товарного знака, включающего в себя наименование марки и модели авто.
Таким образом, если Вами установлено в документации требование об указании на товарный знак с указанием марки и модели (при наличии), то заявка должна содержать указание на авто ВАЗ-2115, а не просто автомобиль ВАЗ. Что касается полезной модели, то марка или модель авто или например телевизора, никакого отношения не имеет к полезной модели. Полезная модель, говоря простым языком это техническое решение), относящееся к какому либо изобретению или устройству. В качестве примера полезной модели, можно привести конструкцию зажигалки, скомбинированной с открывалкой для пивных бутылок. Не имея изобретательского уровня, данное новшество обладает промышленной применимостью, и может приносить прибыль обладателю полезной модели.
В России, в частности, защищены патентами на полезную модель механические противоугонные устройства, системы охранной сигнализации и многие другие устройства.

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 14:58
Юлия Клюева
Valeriy писал(а):ВАЗ-2115, это указание товарного знака, включающего в себя наименование марки и модели авто.
Таким образом, если Вами установлено в документации требование об указании на товарный знак с указанием марки и модели (при наличии), то заявка должна содержать указание на авто ВАЗ-2115, а не просто автомобиль ВАЗ. Что касается полезной модели, то марка или модель авто или например телевизора, никакого отношения не имеет к полезной модели. Полезная модель, говоря простым языком это техническое решение), относящееся к какому либо изобретению или устройству. В качестве примера полезной модели, можно привести конструкцию зажигалки, скомбинированной с открывалкой для пивных бутылок. Не имея изобретательского уровня, данное новшество обладает промышленной применимостью, и может приносить прибыль обладателю полезной модели.
В России, в частности, защищены патентами на полезную модель механические противоугонные устройства, системы охранной сигнализации и многие другие устройства.



Спасибо, стало понятнее :-):

То есть, в Вашем примере про зажигалку, наименование полезной модели - зажигалка, скомбинированная с открывалкой для пивных бутылок? И оно зафиксировано в каком-то документе типа патента, выданного конкретно на эту штучку? Если такого документа нет, то и полезной модели нет?

Re: товарный знак без модели

СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 20:35
cfo
вот наши уникальные законотворческие люди придумывают лазейки для мошенников, особенно для тек кто любит в конце года подлости делать закам, щас вот тож задумался, а есть ли товар про котором урзу можно быстро найти все эти требования, просто смысла этих требований нет. в том году как-то яснее этот пункт выглядел

Товарный знак (его словесное обозначение) – указать (при наличии).
Знак обслуживания – указать (при наличии).
Фирменное наименование – указать (при наличии).
Патенты – указать (при наличии).
Полезные модели - указать (при наличии).
Промышленные образцы – указать (при наличии).

и вообще есть товар который расписать под все эти пункты или хотя бы под их большинство?