Re: ФКС второе чтение
Добавлено: 12 фев 2013, 17:48
Scrat, не стоит во всех сообщениях использовать жирный шрифт. По существу, текущий проект действительно содержит статью о вступлении в силу через год после оф.опубликования.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Олег писал(а):Scrat, не стоит во всех сообщениях использовать жирный шрифт. По существу, текущий проект действительно содержит статью о вступлении в силу через год после оф.опубликования.
Scrat12 писал(а):-DinKa- писал(а): И НЕ НАДЕЙТЕСЬ. Закон о ФКС (на 100 % примут) - внесут в конце февраля-начале марта. Подпишут к концу марта
Если вспомнить 94-ФЗ, то его также принимали за 6 месяцев до вступления в силу.
ЭТО УЖЕ "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС"
-DinKa- писал(а):Scrat12 писал(а):-DinKa- писал(а): И НЕ НАДЕЙТЕСЬ. Закон о ФКС (на 100 % примут) - внесут в конце февраля-начале марта. Подпишут к концу марта
Если вспомнить 94-ФЗ, то его также принимали за 6 месяцев до вступления в силу.
ЭТО УЖЕ "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС"
Факта принятия ФКС в будущем и не отрицаю! Ни словом!
А вы знаете, что будет "на выходе"? Поделитесь, пожалуйста!
Scrat12 писал(а):НЕ БУДЕТ:
1. Реформы ГК РФ - детальной регламентации гос. и мун. контрактов, в том числе многосторонних контрактов, чтобы убрать коррупционную маржку.
2. Реформы госпрограмм, чтобы ввести ответственность госзаказчиков - федерального правительства и министрств за развовывание бюджетных денег в рамках этих госпрограм.
3. Единого контрольного органа в рамках Минфина, который бы отвечал за госзаказ и эффективное расходование бюджетных средств.
4. Дисквалификации гос. и мун. служащих, ответственных за неэффективное расходование бюджетных средств и их гражданско-правовой ответственности за ущерб казне.
и т.д.
-DinKa- писал(а):Scrat12 писал(а):НЕ БУДЕТ:
1. Реформы ГК РФ - детальной регламентации гос. и мун. контрактов, в том числе многосторонних контрактов, чтобы убрать коррупционную маржку.
2. Реформы госпрограмм, чтобы ввести ответственность госзаказчиков - федерального правительства и министрств за развовывание бюджетных денег в рамках этих госпрограм.
3. Единого контрольного органа в рамках Минфина, который бы отвечал за госзаказ и эффективное расходование бюджетных средств.
4. Дисквалификации гос. и мун. служащих, ответственных за неэффективное расходование бюджетных средств и их гражданско-правовой ответственности за ущерб казне.
и т.д.
Прочла сообщение, подумала: "Поставщик", потом посмотрела на статус..))
А штрафов поставщику за необоснованные жалобы не будет там часом? За то что от скуки своей аукционы затормаживают? Или за то, что ЭЦП сами вовремя сделать не смогли (читай: мозгов с первого раза не хватило документы правильно оформить)? Не будет? Дисквалификации таких поставщиков тоже не будет, говорите, за интриги, войнушки?
За сговор бы тоже неплохо ввести пару статеек. И за открытие несметного количества дочек.
Да перечислять долго можно. Мы друг друга не поймем
Scrat12 писал(а):Почему мы друг друга не поймём?
Я тоже когда-то думал, как Вы, будучи средним заказчиком, имея несколько сот миллионов рублей госконтрактов в год.
Потом я перешёл на другой уровень, где 1-н контракт составляет эти самые несколько сот миллионов рублей и более.
Смысл закона о ФКС: не облегчить Вам жизнь, а отвести внимание общества от того уровня, где я сейчас работаю.
То есть Вы получите:
1. Не одного проверяющего, а несколько.
2. Весь акцент компании по "борьбе с коррупцией" будет направлен на вас.
3. Количество бумаг удесятирится.
СМЫСЛ ЭТОЙ РЕФОРМЫ - назначить "стрелочника", то есть убрать внимание общества от крупных заказчиков (тех, кто принимает решение) на исполнителей мелкого и среднего звена (тех, кто их исполняет).