Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

наврядли может стать причиной, но во избежании проблем лучше решение отдельно, но и выписка из решения, заверенная должным образом, вполне сгодиться.

1year писал(а):

Екатерина280588 писал(а):Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался при подаче заявки на эл.аукцион со следующим документом:
нам нужно подать решение совета директоров об одобрении крупной сделки, но у нас в решение были внесены и другие вопросы, которые заказчику знать не нужно, можно ли сделать выписку из этого решения и приложить к заявке, не станет ли это поводом для отклонения?

спасибо.

может стать.
а вы когда аккредитовались, это же решение прикладывали?
если это же, то какой смысл сейчас скрывать какие-то данные.

нет, другое решение было

сделайте еще раз это решение, без ненужной информации

Всем доброго!
Вышел диспут у нас на работе...)
При подготовке решения об одобрении крупной сделки, какую сумму надо указывать?
- НМЦ?
- или предложенную сумму заявки?
Всем заранее спасибо за ответы.

Зароков писал(а):Всем доброго!
Вышел диспут у нас на работе...)
При подготовке решения об одобрении крупной сделки, какую сумму надо указывать?
- НМЦ?
- или предложенную сумму заявки?
Всем заранее спасибо за ответы.

При запросе котировок готовите решение об одобрении крупной сделки? Пишите НМЦК, по крайней мере, по конкурсу нам так предоставляли участники.

Победили в небольшом ауке в нац. республике. Победили ИПешником. Звонит ЗАК, говорит будем отклонять по вторым частям - нет одобрения крупной сделки.

Я конечно понимаю, что тема обсосана уже 357 миллионов раз, и ряд статей 44-фз, и 28 ст ГК, и даже решение ВАСи четко указывают на факт отсутствия у ИП учредителей, исполнительного органа, статуса юр. лица, самих по себе крупных сделок, и как следствие одобрятелей крупных сделок.
Но ЗАК говрит, что ходил в местный ФАС, ьам сказали - отклонять однозначно.

Что это? Как с этим бороться, если отклонят?
Кстати, не было ни разу опыта, а при отклонении по 2 части жаловаться в ФАС региона или АС?

Если в ФАС, и ФАС решение ЗАКа засилит, то в АС идти, это понятно, но какие санкции будут у ФАС вынесшего неправомерное решение?

Во второй части пркиладываем записулю обычно. что ИП по своему правовому статусу учредителей не имеет и т.д.

qwertas писал(а):Во второй части пркиладываем записулю обычно. что ИП по своему правовому статусу учредителей не имеет и т.д.

Если с заявкой на участие у ИП все в порядке, то конечно же отклонение будет считаться неправомерным, с вытекающими из этого последствиями для заказчика (юрлицо), и его КУ(должн. лицо). Мало ли что кто там говорит!
Смело подавайте жалобу и в ФАС России, и в местный уФАС, на неправомерное отклонение (когда отклонят, если отклонят).

qwertas писал(а):Но ЗАК говрит, что ходил в местный ФАС, ьам сказали - отклонять однозначно.

Фуфло гонит заказчик.

Приватно переговорил с ЗАКом, там ситуация несколько иная, чем я думал (думал, про ангажированность).

ЗАК поясняет, что у них КО сильно их дерут (для нац республик это весьма часто, где проверяющие и проверяемые из разных кланов), у нас ИП, а продукция специфичная, они боялись, что ИПешник отноения к произвоителю не имеет, и будет им фуфел впаривать, при том имели некий негативный опыт, а как обставиться грамотно не знают. Да и по факту мы весьма далеко от них, хотя грузим с завода, чьими афилатами являемся, не далеко от ЗАКа. Когда это все пояснил ЗАКу, он успокоился, и прислал контракт.
Вобщем приссал изнчально.
И, да, они потом посмотрели по нам объемы исполненных контрактов, и сомнения отпали.