Страница 16 из 17

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 14:53
Verral
2ole861215 писал(а):
Просто Петр писал(а):
2ole861215 писал(а):Я, вроде бы, это все понимаю, но заказчик разместил в ЕИС проект, не подписанный заказчиком, а свой, который отличается от проекта контракта, размещенной в той же ЕИС во вкладке "Вложения". Так, чисто формально он не заключен?

Давайте номер процедуры, будем разбираться, что на площади, что в ЕИСе. Можно в личку, если страшно. :-):

Нам уже бояться нечего, всё самое страшное произошло :-): 0131200001019007939


https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 0079390001
https://app.rts-tender.ru/supplier/deal ... e=Provider

Ваша подпись в самом деле есть только у файла "Контракт", размещенного 03.02.2020 в 08:39 (ключик возле иконки ворда), где в ТЗ указано 8 штук.
По второй ссылке - подтверждение верности ЭП с площадки.

А в реестре контрактов уже висит контракт с подписью только лишь заказчика с 16 штуками.
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/con ... 5420000054

Получается, зак скорректировал его в период между Вашим подписанием и размещением в реестре контрактов.

Полагаю, что тут попадос на часть 2 статьи 7.31, часть 1 статьи 7.32 КоАП.

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:05
m4mind
руководство к действию во втором посте, а растянули на 3 страницы
...

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:06
Просто Петр
2ole861215 писал(а):Нам уже бояться нечего, всё самое страшное произошло :-): 0131200001019007939

Так в контракте 8 шин https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86121F9B5A

Это в отсканированной копии- 16 https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86120D5E4E

Чистая уголовка. Предлагайте Заку расторгаться, пока он за фальсификацию доков не сел.

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:09
m4mind
Просто Петр писал(а):
2ole861215 писал(а):Нам уже бояться нечего, всё самое страшное произошло :-): 0131200001019007939

Так в контракте 8 шин https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86121F9B5A

Это в отсканированной копии- 16 https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86120D5E4E

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/con ... 5420000054
16

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:14
2ole861215
Просто Петр писал(а):
2ole861215 писал(а):Нам уже бояться нечего, всё самое страшное произошло :-): 0131200001019007939

Так в контракте 8 шин https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86121F9B5A

Это в отсканированной копии- 16 https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86120D5E4E

Ну я о том и говорю, что контракт подписан на 8 шин, отсканированная версия содержит уже 16 шин- такой мы не подписывали. Заказчик сам сказал, что в ЕИС-ке они разместят контракт с условиями, согласно документации. Но при этом ни допника ни протокола нам не направляют, т.е. они ждут поставку 16 шин.

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:14
Просто Петр
m4mind писал(а):https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=2366411585420000054
16

Все сведения в платежах и объектах заполнялись из ОТСКАНИРОВАННОЙ копии контракта. А она- левая, не совпадающая с контрактом https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86121F9B5A

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:18
m4mind
Просто Петр писал(а):
m4mind писал(а):https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=2366411585420000054
16

Все сведения в платежах и объектах заполнялись из ОТСКАНИРОВАННОЙ копии контракта. А она- левая, не совпадающая с контрактом https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86121F9B5A

так это из 1 поста и было понятно
не понятно только то, почему (зачем) это всё размусоливают уже 3 страницы

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 15:30
Verral
m4mind писал(а):так это из 1 поста и было понятно
не понятно только то, почему (зачем) это всё размусоливают уже 3 страницы


Нет ничего плохого в дискуссии. Любой, кто сюда зайдёт и будет изначально иметь какие-либо мысли по данному вопросу, увидит подробный разбор ситуации и либо подкрепит своё мнение, либо изменит его. Всё хоккей)

Я насчёт реестра контрактов догнал наконец (до сих пор полагал, что в РК размещается файл с двумя подписями, каюсь).
А теперь повнимательнее 103-ю прочитал, а там в пункте 9 части 2:
2. В реестр контрактов включаются следующие документы и информация:
9) копия заключенного контракта, подписанная усиленной электронной подписью заказчика;


Значит, опираться будем в любом случае на контракт с двумя подписями, который находится в секции "Информация о процедуре заключения контракта", а то, что зак разместил в РК - на вилы его, на КоАП вроде правильно сослался.

Я заканчиваю мусолить, всем спасибо!

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 17:19
kir_dfg
2ole861215 писал(а):
Просто Петр писал(а):
2ole861215 писал(а):Нам уже бояться нечего, всё самое страшное произошло :-): 0131200001019007939

Так в контракте 8 шин https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86121F9B5A

Это в отсканированной копии- 16 https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/p ... 86120D5E4E

Ну я о том и говорю, что контракт подписан на 8 шин, отсканированная версия содержит уже 16 шин- такой мы не подписывали. Заказчик сам сказал, что в ЕИС-ке они разместят контракт с условиями, согласно документации. Но при этом ни допника ни протокола нам не направляют, т.е. они ждут поставку 16 шин.

Че-то я вообще ничего не могу понять из обсуждения))
Это аукцион, так? Заключение в электронной форме в ЕИС. После заключения файл с двумя ЭЦП из реестра контрактов удалить нельзя. Судя же по картине обсуждения и по ЕИС, зак как-то умудрился это сделать и заменить файл на свой.
Вопрос. Каким образом? Или он все же не подписан с двух сторон? Но контроль-то пройден.

Re: КОНТРАКТ НЕ ПО ТЕХЗАДАНИЮ

СообщениеДобавлено: 07 фев 2020, 17:33
Verral
kir_dfg писал(а):После заключения файл с двумя ЭЦП из реестра контрактов удалить нельзя. Судя же по картине обсуждения и по ЕИС, зак как-то умудрился это сделать и заменить файл на свой.
Вопрос. Каким образом? Или он все же не подписан с двух сторон? Но контроль-то пройден.


Как раз с целью уточнить этот момент сходил к КУ. КУ сказала, что при формировании записи в РК зак волен в разделе "документы" подкреплять какие угодно файлы (сам сто лет в РК не работал, но вроде раньше так и было).
Только это не КОНТРАКТ, а копия (см. пункт 9 части 2 ст. 103)

А настоящий контракт висит в самой процедуре, и там с подписями всё окей, и только он и может быть действующим.

А почему пройден контроль Вы и сами знаете: сегодня наблюдали, кем и как этот контроль осуществляется :)