Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте!
Возникла такая проблема: У нас аукцион на покупку шприцов. Получилось так что в наименовании товара 2 пункта с одинаковыми техническими характеристиками, но при этом цена и единичная стоимость, количество - все разное. Просто не туда скопирвали. Ошибка произошла при заполнении контракта. В технической документации к аукцион убыл указан товар с правильными характеристиками. Получается, что сейчас у нас по спецификации товар другой - отличается от того, что бы указывали в аукционе.
Мы хотели заключить доп. соглашение, на изменение спецификации, но в ст. 95 нет такого пункта. При этом мы должны все вносить на сайт и в ацк-госзаказ...
Самым реальным кажется вариант расторжения контракта по соглашению сторон, после получения всего остального товара.
Есть ли какая-то другая возможность? Возможно кто-то сталкивался с подобными проблемами.
Заранее - спасибо.

На какой стадии контракт?
А не проще ли внести в бумажный вариант правильные наименования, договорится с поставщиком и все. Если сумма не меняется то проблем не будет. Проверка смотрит только бумажнай вар. что на площадке, всем фиолетово.

Спасибо за ответ!
Контракт заключен.
Я думала об этом. Просто у нас все бояться рисковать((((((((

Прошу подсказать есть ли смысл бадаться с заказчиком.
Ситуация следующая: мы выиграли аукцион. Однако в подготовленном для подписания контракте объем работ был существенно меньше относительно тех.задания в аукционной документации. Контракт готовил заказчик, мы тут не причем. Контракт был подписан и с нашей стороны, и со стороны заказчика без всяких протоколов разногласия. Спустя месяц работы по контракту с ответственным за проведение работ мы выясняли на основании чего мы работаем - был ответ - "по ТЗ из контракта". Сейчас спустя 2 месяца после заключения контракта они опомнились, что не хватает видов работ. И начали заставлять подписать доп.соглашение об изменении объемов работ, пугая ФАСом. Понятное дело, что согласие мы давали на объемы из аукционки, но контракт-то ведь уже подписан! Какая вероятность, что ФАС встанет на сторону заказчика?
Спасибо.

Вы же когда принимали решение об участии в данном аукционе просчитывали с/с исходя из тех.задания, т.е. изначально имели в виду эти объемы работы и непонятно чего вы сейчас кочеврыжитесь и портите отношения с заказчиком.
А вообще считается, что юридически контракт важнее тех.задания.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, провели аукцион по одной цене, а контракт подписали по другой цене на 43 копейки больше (из-за описки), что можно сделать, как исправить? Спасибо!

допник или протокол разногласий. "Просим читать пункт такой-то в следующей редакции....."

контракт и все его приложения (спецификация, смета и т.д.) готовятся на основании техзадания и результатов торгов. Изначально, проект контракта может быть шаблонным и в нем отражаются все остальные положения, не отраженные в тендерной документации. Т.е контракт является основным документом, и арбитраж будет принимать к рассмотрению именно его. То, что заказчик откровенно лопухнулся и часть работ к контракте не отразил - это его головная боль и забота. С одной стороны, вы можете смело посылать нерадивого заказчика на все четыре стороны, пусть объявляют новые торги на неотраженные в контракте работы. Но с другой стороны, Вы же действительно, просчитывали торги по техзаданию и в вашу цену все включено. Зачастую, хорошие отношения с заказчиком (особенно вовремя платящим) стоят дороже принципов и сиеминутной выгоды. Так что решать Вам...

отправили на сбербанке аст проект контракта с неверной ценой, поставщик его подписал, затем и я его подписала. Сегодня стала публиковать и выявила ошибку, в подписанном контракте цена на 13 копеек больше, чем должна быть.
что делать?

Teremok писал(а):отправили на сбербанке аст проект контракта с неверной ценой, поставщик его подписал, затем и я его подписала. Сегодня стала публиковать и выявила ошибку, в подписанном контракте цена на 13 копеек больше, чем должна быть.
что делать?

Если бы Вы поставили цену меньше, то и вопросов меньше было бы.
Как вариант, по моему мнению, публиковать контракт по цене которая была предоставлена поставщиком/подрядчиком/исполнителем и надеяться на тот факт, что КО не полезут смотреть контракты на ЭТП через Ваш "Личный кабинет".
Подготовить служебную записку, на всякий случай, описывающую данную ситуацию.