Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Был проведен аукцион на копировальные аппараты.
В заявке и соответственно в контракте прописана модель копира. Но выяснилось , что несколько характеристик иные, например меньше разрешение сканера , вес больше. УРЗ объясняет тем , что все характеристики не проверял. Проверял лишь основные. И теперь хочет направить информационное письмо с уточняющими техническими данными.
Что посоветуете?

saf писал(а):Был проведен аукцион на копировальные аппараты.
В заявке и соответственно в контракте прописана модель копира. Но выяснилось , что несколько характеристик иные, например меньше разрешение сканера , вес больше. УРЗ объясняет тем , что все характеристики не проверял. Проверял лишь основные. И теперь хочет направить информационное письмо с уточняющими техническими данными.
Что посоветуете?

Участник закупки должен поставить Вам то, что он заявил в первой части заявки, с теми характеристиками, которые он в ней указал. Проверял он их или нет - это сейчас не важно. Если заказчик примет товар с характеристиками не теми, которые указаны в заявке, и это выяснится при проверке - будет не айс (для заказчика, поставщику-то по барабану).

Письма Вам поставщик может направлять какие угодно (имеет право ), но вот вносить на их основании изменения в контракт я бы на месте заказчика не рискнула - это чревато. На каких условиях выиграл - на таких и должен поставлять. Если он привезет копиры с характеристиками, отличающимися от тех, кот. указаны в его заявке (а, судя по всему, все к этому и идет), то Вы, вообще-то, должны будете отказаться от приемки во избежание проблем при возможных проверках.

Есть вариант поставки товара с улучшенными характеристиками (по отношению к тем, которые были первоначально предложены поставщиком), но это должны быть объективно более лучшие хар-ки, а не притянутые за уши. Если поставщик согласится, пусть поставляет другие копиры с улучшенными характеристиками.

Чего советовать, есть контракт есть модель, работайте если всех все устраивает. В ТЗ постоянно косяки, если зак доволен моделью и урз согласен, проблем не вижу.

З.Ы. Насчет 2 го поста, есть закон есть суровая реальность. УРЗ поставит то что в контракте, и КО будет проверять модель, к/я в контракте, взвешивать и сравнивать разрешения никто не будет.
Вы как зак можете смело послать если товар не соответствует характеристикам, можете расторгнуть по обоюдному согласию, ну а можете договорится

saf писал(а):Был проведен аукцион на копировальные аппараты.
В заявке и соответственно в контракте прописана модель копира. Но выяснилось , что несколько характеристик иные, например меньше разрешение сканера , вес больше. УРЗ объясняет тем , что все характеристики не проверял. Проверял лишь основные. И теперь хочет направить информационное письмо с уточняющими техническими данными.
Что посоветуете?

посоветую предъявлять требования к тем товарам, которые отчуждаются в пользу заказчика в ходе выполнения работ/оказания услуг.
Я не думаю что копир отчуждается в вашу пользу, по факту оказания услуг его уз заберет.. итого, вы должны были предъявить требования к результатам выполнения работ/услуг... типа: разрешение сканера такое то, качество печати такое то... и уж точне не предъявлять тербования к весу копира)

Подскажите, как изменить условия контракта в соответствии с пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации,смущает Методика сокращения количества товаров, объемов работ или услуг при уменьшении цены контракта.
"6. Количество товаров, объемов работ или услуг подлежит сокращению в соответствии с пунктом 6 настоящей методики в размере, определяемом поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в пределах суммы сокращаемых лимитов бюджетных обязательств на основании представленных предложений поставщика (подрядчика, исполнителя) с приложением следующих документов:

а) расшифровка материальных расходов, связанных с исполнением государственного (муниципального) контракта;

б) расчет и обоснование прибыли по государственному (муниципальному) контракту."
Что необходимо запросить у поставщика и на каком основании он должен предоставить эту информацию...???

Добрый день! Мы поставщики, выйграли аукцион по 44ФЗ и по факту выяснилось, что позиция, которую мы предложили в заявке и которая подходила по ТЗ за время проведения аукциона исчезла с рынка России и достать её на данный момент невозможно. Пока договор подписал только Заказчик, с нашей стороны можно либо подписать договор либо отослать протокол разногласий. В протоколе мы можем предложить заменить позицию из нашей заявки на аналогичную, подходящую по ТЗ, но является ли данная ситуация достаточным обоснованием изменения договора?
Какие нужно знать ньюансы при подаче протокола разногласий и обязан ли Заказчик принять его или может отклонить? Повторюсь замена полностью соответствует ТЗ, но название и модель иная нежели в первой части заявки.

c1clon писал(а):Добрый день! Мы поставщики, выйграли аукцион по 44ФЗ и по факту выяснилось, что позиция, которую мы предложили в заявке и которая подходила по ТЗ за время проведения аукциона исчезла с рынка России и достать её на данный момент невозможно. Пока договор подписал только Заказчик, с нашей стороны можно либо подписать договор либо отослать протокол разногласий. В протоколе мы можем предложить заменить позицию из нашей заявки на аналогичную, подходящую по ТЗ, но является ли данная ситуация достаточным обоснованием изменения договора?
Какие нужно знать ньюансы при подаче протокола разногласий и обязан ли Заказчик принять его или может отклонить? Повторюсь замена полностью соответствует ТЗ, но название и модель иная нежели в первой части заявки.

Я бы посоветовала позвонить заказчику и объяснить ситуацию. Можно после заключения договора заменить данную позицию на "улучшенную" по согласованию с заказчиком.
Сейчас же заказчик просто отклонит протокол разногласий.

У нас тоже такое бывает. Подписываем контракт, затем Поставщик пишет нам письмо, что да как поясняет и предлагает согласовать замену с улучшенными характеристиками. Мы смотрим, если действительно характеристики лучше, по делаем допник на основании ч. 7 ст.95 44-ФЗ.

c1clon писал(а):Добрый день! Мы поставщики, выйграли аукцион по 44ФЗ и по факту выяснилось, что позиция, которую мы предложили в заявке и которая подходила по ТЗ за время проведения аукциона исчезла с рынка России и достать её на данный момент невозможно. Пока договор подписал только Заказчик, с нашей стороны можно либо подписать договор либо отослать протокол разногласий. В протоколе мы можем предложить заменить позицию из нашей заявки на аналогичную, подходящую по ТЗ, но является ли данная ситуация достаточным обоснованием изменения договора?
Какие нужно знать ньюансы при подаче протокола разногласий и обязан ли Заказчик принять его или может отклонить? Повторюсь замена полностью соответствует ТЗ, но название и модель иная нежели в первой части заявки.

Заказчик контракт не подписал, а просто направил Вам проект контракта. Поставщик подписывает контракт первым, а уж потом, после поставщика - заказчик.

У Вас есть дата, до которой Вы должны либо подписать контракт, либо направить протокол разногласий. Но в данном случае протоколом разногласий Вы изменения в спецификацию не внесете (заказчик не имеет на это право, т.к. контракт должен заключаться на те товары, которые поставщик предложил в первой части своей заявки).


Варианты:
1) заключайте договор в таком виде, как он есть. Потом предлагайте заказчику заменить один из товаров на другой (путем заключения доп. соглашения). Но этот товар должен быть улучшенным по сравнению с предлагавшимся первоначально, тогда заказчик будеи иметь право такое соглашение заключить.

Руководствуетесь Вы при этом ч. 7 ст. 95 закона 44-ФЗ:

7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

2) поставляете все, кроме отсутствующего на рынке товара. Пусть заказчик оплачивает Вам поставленный товар, а потом договор расторгаете по соглашению сторон. Но! Тут нужно смотреть условия контракта, возможен ли по вообще такой вариант в Вашем случае.

Огромное спасибо за подробные объяснения! Интересует только один момент: "улучшенная" позиция выбирается относительно запрашиваемой Заказчиком в ТЗ или относительно предложенной нами? То есть в ТЗ были условия типа: жесткий диск не менее 750 Гб, мы написали жесткий диск 1000 Гб. В аналогичной позиции, которую мы сейчас хотим поставить жесткий диск 750 Гб, то есть под ТЗ подходит, но под нашу заявочную позицию не подходит. Куда в таком случае будет смотреть Заказчик?