Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

VAG писал(а):

Но.. это не совет... думаю характеристики... все возможные, указать нужно

Зачем?
Указывайте только те, которые в описании объекта закупки, ну и, конечно они должны совпадать.

угу, Заказчиком должны быть указаны параметры эквивалентности, а то Зак запросит автомобиль, а Вы ему в качестве эквивалента предложите кресло-каталку, тоже сидеть и передвигаться можно.

Что то я все равно не до конца понимаю(( я могу написать модель-эквивалент той, что указана у зака, но ее характеристики должны совпадать с теми что указаны у зака? туплю возможно)

пишите эквивалент но параметры вашего товара должны подходить под параметры указанные Заком Н-р: зак пишет длина не менее 30мм и не более 45 мм, вы пишите длина товара 38мм. Плотность не менее 32мг/м вы пишите 33 мг/м. и т.д.))

Вот и дело-то, что конкретных показателей закон в заявках не требует, ХАРАКТЕРИСТИКИ... Какие? не уточняется, количественные? качественные? ХЗ... Но см. ст. 33
описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). опять же...

Добрый день, подскажите что на данный момент с "эквивалентом". Вправе ли заказчик писать эквивалент, например дез. средство "Самаровка" или эквивалент?

Может. Только надо указать параметры эвивалентности, т.е. тех.характеристики дез.средства "Самаровка"

а при покупке процессоров для компьютеров как пишем? Intel такой-то или AMD такой-то или эквивалент с характеристиками? Или как?

я придерживаюсь позиции что нельзя указывать ТЗ при поставке товара.(ну только случай когда нет эквивалентности)

OMZ писал(а):я придерживаюсь позиции что нельзя указывать ТЗ при поставке товара.(ну только случай когда нет эквивалентности)

+100500

Добрый день. Проводим аукцион на капитальный ремонт спортивного зала .номер извещения 0818300022716000126.
В сметной документации имеются позиции, в которых указаны товарные знаки. Что бы не прописывать в каждой позиции про эквивалент , мы прописали последней строчкой: "Все товары с товарными знаками, торговыми марками, фирменными наименованиями в настоящей ведомости объемов работ (дефектная ведомость) допускают предоставление «эквивалента» по результатам проведенного аукциона".

Пришел запрос на разъяснения в котором написано: ...так как сметным расчетом предусмотрены к использованию только гипсокартонные листы с толщиной 9,5 мм, а аббревиатура ГКЛВ- это не товарный знак, а сокращенное общепринятое наименование одного из типов гипсокартонных листов, то применение эквивалентных характеристик к данному параметру не допустимо и является нарушением ст.33 ФЗ 44..."

Мы же прописали, что "эквиваленты" допускаются к товарам с товарными знаками. Почему они прикопались именно к гипсокартону??? Как им лучше грамотно ответить на запрос? Подскажите пожалуйста.