Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ансвет писал(а):katrinba, в таком ключе - да, согласен. Одобрение крупноЙ сделкИ. Ля крупной сделки. Определенной крупной сделки. В ед. числе. Увы, в Великом и Могучем отсутствуют артикли. Вы же говорите о неком одобрении сферической сделки в вакууме.

Лишь бы сказать по теме, чтобы последнее слово было за Ансветом.

Ансвет писал(а):

katrinba писал(а):

Olgerd писал(а):А вообще, имхо, глупо требовать решение, если закупка, условно говоря, с НМЦК 1000 руб. Но таковы реалии.

Согласна с вами! Но если при подаче заявки на тендер (даже при НМЦК 1000 руб.) требуется приложить решение о крупной сделке, то нужно его приложить, иначе заявку отклонят. И, конечно же, никто не будет под каждый такой аукциончик каждый раз создавать новые решения...

Если "если". Года с три, а то и пять, как не встречал подобного требования. Покажите Ваше "если". Реальное "если". А не если если.

Да пожалуйста:
0366200035623007606 смотрите требования к заявке. Это прям первый, который попался. И так во всех аукционах. Чем прикладывать какие-то документы, доказывающие, что сделка не является крупной (такой документ надо под каждый отдельный аукцион стряпать, это точно), проще и быстрее приложить обычное решение об одобрении крупной сделки, сделанное один раз и на пять лет вперед.

katrinba писал(а): Чем прикладывать какие-то документы, доказывающие, что сделка не является крупной (такой документ надо под каждый отдельный аукцион стряпать, это точно), проще и быстрее приложить обычное решение об одобрении крупной сделки, сделанное один раз и на пять лет вперед.

Совершенно верно. Автор темы, видимо, очень редко участвует в конкурентных закупках, если такой вопрос задал.
Но у Ансвета, наверное, будет снова своя точка зрения и неожиданный вывод.

решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, если требование о наличии такого решения установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся объектом закупки, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

И где тут требование предоставить решение об одобрении крупной сделки?
Только требование, если сделка является крупной.
Ну дык, см. мой второй пост в этой теме, именно так я и ответил.

То есть, каждый раз, подавая заявку на очередной тендер, в котором требуется предоставить такое решение, компания должна собирать всех участников, подписывать решение?!

Если сделка крупная, то да

Вы же начали терзать сферического коня в вакууме.

Чем прикладывать какие-то документы, доказывающие, что сделка не является крупной (такой документ надо под каждый отдельный аукцион стряпать, это точно)

Каждый сходит с ума по своему. Нравится - стряпайте. Я ничего не прикладываю.

проще и быстрее приложить обычное решение об одобрении крупной сделки, сделанное один раз и на пять лет вперед.

Проще и быстрее не прикладывать. Что я и делаю. Ибо якобы требование в документации прикладывать филькину грамоту - это только в Вшей голове.

Alienora писал(а):Лишь бы сказать по теме, чтобы последнее слово было за Ансветом.

Хоть какое-то подобие жизни в Вашем зарегулированном болоте.

Alienora писал(а):

katrinba писал(а): Чем прикладывать какие-то документы, доказывающие, что сделка не является крупной (такой документ надо под каждый отдельный аукцион стряпать, это точно), проще и быстрее приложить обычное решение об одобрении крупной сделки, сделанное один раз и на пять лет вперед.

Совершенно верно. Автор темы, видимо, очень редко участвует в конкурентных закупках, если такой вопрос задал.
Но у Ансвета, наверное, будет снова своя точка зрения и неожиданный вывод.

Так и есть
Но я не вижу смысла продолжать этот спор ради спора. Пусть каждый останется при своём мнении.