Страница 2 из 41

отклонение 1 части

СообщениеДобавлено: 31 мар 2014, 12:44
1year
Добрый день.
Нашу заявку отклонили по 1 частям.
Есть ли регламентированный срок, в течение которого мы можем подать жалобу?

И второй вопрос: отклонили, потому что не расписали в заявке, что "товар новый, не бывший в употреблении" и т.д. , т.е. не скопировали эту "воду" из технического задания. Все показатели, наименования есть. Помогите сформулировать четкое обоснование.
Заранее всем спасибо.

Re: отклонение 1 части

СообщениеДобавлено: 31 мар 2014, 12:51
OMZ
Пишите что заказчик неправомерно отклонил заявку т.к. данные пункты документации не являются конкретными показателями товара, предлагаемого нами для поставки, все требования документации и действующего законодательства были соблюдены в нашей заявке.

Re: отклонение 1 части

СообщениеДобавлено: 31 мар 2014, 13:30
Mihail_krd
Согласен, обжалуйте. Насколько помню до заключения контракта пишете в уфас, просите вернуть на этап рассмотрения 1х частей.
То, о чем вы пишете декларируется согласием с требованиями тз и аукц.документации, по факту галкой на площадке.

(если не прав, поправьте :-): )

Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 07:43
Rodgar
Здравствуйте!

Аукцион на поставку продуктов питания (колбаса). Отклонили 1 часть, не соответствуют сроки годности начальный\остаточный. Предложены большие чем в ТЗ заказчика.
Собственно сам отказ:
 Отказ
Обоснование отказа: Отказать в допуске к участию в аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, требованиям документации. Заявка участника аукциона не соответствует пункту 5.3.3 документации об электронном аукционе. В заявке участника закупки указано «Срок годности 30 суток. Остаточный срок годности на момент поставки 20 суток», что не соответствует требованиям документации об аукционе («Срок годности не более 15 суток. Остаточный срок годности на момент поставки не менее 13 суток.»


ТЗ заказчика:
 Заказчик
«Краковская».
Батоны должны быть с чистой, сухой поверхностью, без пятен, слипов, повреждений, наплывов фарша, консистенция должна быть плотная, фарш должен быть равномерно перемешан, без серых пятен и пустот, должен содержать кусочки полужирной свинины, размером от 8 до 12 мм и грудинки от 6 мм до 8мм.
Должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 53588-2009, категория "Б".
Срок годности не более 15 суток.
Остаточный срок годности на момент поставки не менее 13 суток.


Наше предложение:
 Поставщик
Колбаса полукопченая «Краковская»
Производитель: ********************** в г.******************.
Батоны с чистой, сухой поверхностью, без пятен, слипов, повреждений, наплывов фарша, консистенция плотная, фарш равномерно перемешан, без серых пятен и пустот, содержит кусочки полужирной свинины, размером 8 - 12 мм и грудинки 6 - 8мм.
Состав: говядина, свинина, шпик свиной, соль, сахар, перец черный и душистый, чеснок, нитрит натрия.
В 100 г продукта содержится:
жир – 44,6 г; белок – 16,2 г
Энергетическая ценность – 466 ккал
Колбаса соответствует требованиям ГОСТ Р 53588-2009, категория "Б".
Срок годности 30 суток.
Остаточный срок годности на момент поставки 20 суток.


Сразу отмечу, что в соответствии с ГОСТ Р 53588-2009, срок хранения охлажденной колбасы от 5 до 60 суток в зависимости от условий хранения и упаковки.

Вопрос 1: Подобное ограничение по сроку годности не является нарушением п 1.1 ст33 ФЗ44 ?
 Тыц
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки


Вопрос 2: Является ли ссылка на ГОСТ в ТЗ и указание подобных сроков нарушением оформления ТЗ ? Т.е. не понятно на что опираться в ТЗ на ГОСТ или на сроки указанные заказчиком. "Чье Кунг фу сильнее ?" :nez-nayu:

Вопрос 3: Правомерен ли отказ ? :-):

По хорошему, предлагаем продукт в хорошей упаковке с хорошим сроком, а не обветрившуюся колбасу наваленную в ящик. Мотивы заказчика мягко говоря не понятны, тем более что продукты идут на судно, и больший срок хранения должен быть только плюсом.

Всем спасибо!

Re: Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 08:16
heelch
ну запрос зака входит в это диапозон от 5-60 суток..так что, думаю правомерно

Re: Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 08:39
Rodgar
heelch писал(а):ну запрос зака входит в это диапозон от 5-60 суток..так что, думаю правомерно


Так отсюда вопрос, является ли это ограничением конкурентоспособности ? Ведь у разных производителей - разные сроки. Но ГОСТ по которому они работают - один и конечный продукт - один. Я согласен с минимальным сроком, но максимальный мне не ясен.

Это можно применить к любому товару..
Ноутбук такой-то, срок службы не более 3х лет. Бред по моему.

Т.е. если через определенный срок, поставляемый товар не потеряет своих свойств, у заказчика есть все основания притянуть поставщика к ответственности за "не качественный" товар и не соответствие ТЗ ? :-)

Re: Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 15:14
MisterMind
 
Rodgar писал(а):Здравствуйте!

Аукцион на поставку продуктов питания (колбаса). Отклонили 1 часть, не соответствуют сроки годности начальный\остаточный. Предложены большие чем в ТЗ заказчика.
Собственно сам отказ:
[spoiler=Отказ]Обоснование отказа: Отказать в допуске к участию в аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, требованиям документации. Заявка участника аукциона не соответствует пункту 5.3.3 документации об электронном аукционе. В заявке участника закупки указано «Срок годности 30 суток. Остаточный срок годности на момент поставки 20 суток», что не соответствует требованиям документации об аукционе («Срок годности не более 15 суток. Остаточный срок годности на момент поставки не менее 13 суток.»

ТЗ заказчика:
[spoiler=Заказчик]«Краковская».
Батоны должны быть с чистой, сухой поверхностью, без пятен, слипов, повреждений, наплывов фарша, консистенция должна быть плотная, фарш должен быть равномерно перемешан, без серых пятен и пустот, должен содержать кусочки полужирной свинины, размером от 8 до 12 мм и грудинки от 6 мм до 8мм.
Должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 53588-2009, категория "Б".
Срок годности не более 15 суток.
Остаточный срок годности на момент поставки не менее 13 суток.


Наше предложение:
 Поставщик
Колбаса полукопченая «Краковская»
Производитель: ********************** в г.******************.
Батоны с чистой, сухой поверхностью, без пятен, слипов, повреждений, наплывов фарша, консистенция плотная, фарш равномерно перемешан, без серых пятен и пустот, содержит кусочки полужирной свинины, размером 8 - 12 мм и грудинки 6 - 8мм.
Состав: говядина, свинина, шпик свиной, соль, сахар, перец черный и душистый, чеснок, нитрит натрия.
В 100 г продукта содержится:
жир – 44,6 г; белок – 16,2 г
Энергетическая ценность – 466 ккал
Колбаса соответствует требованиям ГОСТ Р 53588-2009, категория "Б".
Срок годности 30 суток.
Остаточный срок годности на момент поставки 20 суток.


Сразу отмечу, что в соответствии с ГОСТ Р 53588-2009, срок хранения охлажденной колбасы от 5 до 60 суток в зависимости от условий хранения и упаковки.

Вопрос 1: Подобное ограничение по сроку годности не является нарушением п 1.1 ст33 ФЗ44 ?
 Тыц
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки


Вопрос 2: Является ли ссылка на ГОСТ в ТЗ и указание подобных сроков нарушением оформления ТЗ ? Т.е. не понятно на что опираться в ТЗ на ГОСТ или на сроки указанные заказчиком. "Чье Кунг фу сильнее ?" :nez-nayu:

Вопрос 3: Правомерен ли отказ ? :-):

По хорошему, предлагаем продукт в хорошей упаковке с хорошим сроком, а не обветрившуюся колбасу наваленную в ящик. Мотивы заказчика мягко говоря не понятны, тем более что продукты идут на судно, и больший срок хранения должен быть только плюсом.

Всем спасибо!
[/spoiler]

Стоит попробовать пожаловаться. Очень странное требование максимального срока годности. Стоит указать в жалобе характеристики вашей продукции. И то, что увеличенный срок годности никак не влияет на качество продукции и состава.
Но если смотреть со стороны заказчика - вы не попали в диапазон характеристики требуемого пункта.
Грубо говоря если - "мощность лампочки должна быть не более 40Вт", а Вы указываете 60Вт. Вроде и лампочка пойдёт и не хуже будет, но не то, что просят)

Re: Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 15:17
Вредная
Про лампочку пример не подойдет, на 60 больше электричества наматывает :hi_hi_hi:

Re: Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 15:27
Mihail_krd
зак так указал дабы убрать колЪбаску с кучей консервантов)) но написать надо было по характеристикам требования к химическому составу продукта, т.к. Срок хранения объективным показателем не является, т.к. зависит от множества условий ( на солнце - 3 дня, в морозилке год)

Кинуть запрос на разъяснения надо было бы на этапе подачи заявок, а если б уже не поменяли шуметь Уфасу. А так, подавшись и указав диапазон превышающий предельно допустимый, вы действительно предложили к поставке товар "несоответствующий" требованиям ))) отклонили законно имхо.

Re: Отказ 1 часть. Срок годности больше пожелания заказчика.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2014, 15:32
MisterMind
Вредная писал(а):Про лампочку пример не подойдет, на 60 больше электричества наматывает :hi_hi_hi:


ну это я образно) в конце концов
 
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)


А ТС указал показатель не соответствующий значениям установленным документацией.