Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 фз. Заключен контракт. По условиям закупки мощность кондиционера должна быть больше или равна 15 квт. В заявке наш тендерный специалист взяв информацию с какого-то сайта предложил 18 квт. При поставке оказалось, что кондиционер имеет мощность 17 квт. Заказчик говорит, что будет расторгать контракт и обращаться в уфас.
Какие у нас перспективы )?

AIS писал(а):Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 фз. Заключен контракт. По условиям закупки мощность кондиционера должна быть больше или равна 15 квт. В заявке наш тендерный специалист взяв информацию с какого-то сайта предложил 18 квт. При поставке оказалось, что кондиционер имеет мощность 17 квт. Заказчик говорит, что будет расторгать контракт и обращаться в уфас.
Какие у нас перспективы )?

Здравствуйте. Хреновые перспективы. Заказчик прав. Подписали-то Вы 18 кВт. А поставили не тот товар. После того, как зак опубликует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, у Вас будет 10 календарных дней (с учетом того, что если 10-й день выпадет на выходной день, то этот день переносится на ближайший следующий за ним рабочий) на то, чтоб поставить "правильный" кондиционер. Не поставите - скорее всего попадёте в РНП.

Olgerd писал(а):

AIS писал(а):Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 фз. Заключен контракт. По условиям закупки мощность кондиционера должна быть больше или равна 15 квт. В заявке наш тендерный специалист взяв информацию с какого-то сайта предложил 18 квт. При поставке оказалось, что кондиционер имеет мощность 17 квт. Заказчик говорит, что будет расторгать контракт и обращаться в уфас.
Какие у нас перспективы )?

Здравствуйте. Хреновые перспективы. Заказчик прав. Подписали-то Вы 18 кВт. А поставили не тот товар. После того, как зак опубликует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, у Вас будет 10 календарных дней (с учетом того, что если 10-й день выпадет на выходной день, то этот день переносится на ближайший следующий за ним рабочий) на то, чтоб поставить "правильный" кондиционер. Не поставите - скорее всего попадёте в РНП.

А то, что мы предлагаем к поставке кондиционер мощностью 17 квт, который по сути в большей степени удовлетворяет потребности заказчика, которому необходим был кондиционер мощностью от 15 квт включительно, это можно рассматривать, как поставку с улучшенными характеристиками и предложить заказчику руководствоваться частью 7 статьи 95 44 фз? Кондиционер при производительности 17 квт будет меньше потреблять электроэнергии, чем при 18 квт, соответственно это более низкие эксплуатационные расходы для бюджета.

AIS писал(а):А то, что мы предлагаем к поставке кондиционер мощностью 17 квт, который по сути в большей степени удовлетворяет потребности заказчика, которому необходим был кондиционер мощностью от 15 квт включительно, это можно рассматривать, как поставку с улучшенными характеристиками и предложить заказчику руководствоваться частью 7 статьи 95 44 фз? Кондиционер при производительности 17 квт будет меньше потреблять электроэнергии, чем при 18 квт, соответственно это более низкие эксплуатационные расходы для бюджета.

Тут самое важное, что подписаны-то 18 кВт. Т.н. "улучшение" можно оформить доп. соглашением, если зак на это пойдёт. В этом случае зак может неслабо отгрести, т.к. такое "улучшение" характеристик не выдерживает критики. Мне как-то поступило подобное предложение. Я попросил поставщика написать гарантийное письмо, в котором он обязался бы компенсировать все расходы моего учреждения и сотрудников по выплате штрафов и прочих трат, которые могут быть следствием такого соглашения с ним, в случае проверки. Письмо тот писать не стал. Молча привёз "правильное" оборудование.

Olgerd писал(а):

AIS писал(а):А то, что мы предлагаем к поставке кондиционер мощностью 17 квт, который по сути в большей степени удовлетворяет потребности заказчика, которому необходим был кондиционер мощностью от 15 квт включительно, это можно рассматривать, как поставку с улучшенными характеристиками и предложить заказчику руководствоваться частью 7 статьи 95 44 фз? Кондиционер при производительности 17 квт будет меньше потреблять электроэнергии, чем при 18 квт, соответственно это более низкие эксплуатационные расходы для бюджета.

Тут самое важное, что подписаны-то 18 кВт. Т.н. "улучшение" можно оформить доп. соглашением, если зак на это пойдёт. В этом случае зак может неслабо отгрести, т.к. такое "улучшение" характеристик не выдерживает критики. Мне как-то поступило подобное предложение. Я попросил поставщика написать гарантийное письмо, в котором он обязался бы компенсировать все расходы моего учреждения и сотрудников по выплате штрафов и прочих трат, которые могут быть следствием такого соглашения с ним, в случае проверки. Письмо тот писать не стал. Молча привёз "правильное" оборудование.

Смотрите, заказчика для его площади и требований устраивал кондиционер 15 квт. Если бы я поставил кондиционер в 200 квт, он бы соответствовал тз, и заказчик бы его использовал на той же площади и всё что получило бы государство это повышенные расходы по электроэнергии и обслуживанию. Если бы я поставил кондиционер в 100 квт, эти расходы на электроэнергию и обслуживание были бы ниже. Если бы я поставил кондиционер мощностью 15 квт, эти расходы были бы оптимальны! Соответственно, чем ближе мощность поставляемого кондиционера к 15 квт, тем лучше для государства. Меньше расходы на электроэнергию и эксплуатацию. По-моему очевидно, что чем ближе по мощности к 15 квт, тем лучше для государства и соответственно характеристики считаются улучшенными.

AIS писал(а):Смотрите, заказчика для его площади и требований устраивал кондиционер 15 квт. Если бы я поставил кондиционер в 200 квт, он бы соответствовал тз, и заказчик бы его использовал на той же площади и всё что получило бы государство это повышенные расходы по электроэнергии и обслуживанию. Если бы я поставил кондиционер в 100 квт, эти расходы на электроэнергию и обслуживание были бы ниже. Если бы я поставил кондиционер мощностью 15 квт, эти расходы были бы оптимальны! Соответственно, чем ближе мощность поставляемого кондиционера к 15 квт, тем лучше для государства. Меньше расходы на электроэнергию и эксплуатацию. По-моему очевидно, что чем ближе по мощности к 15 квт, тем лучше для государства и соответственно характеристики считаются улучшенными.

Я Вам лишь озвучил, как мыслит приличная часть людей. Для большинства 17 квт вместо 18 - это не выглядит улучшением. Да и по ЭЭ экономия сомнительна: быстрее охладил - быстрее отключился.
Подкину мысль. Знаю я одно медучреждение, там медосмотр проходим. Летом там сдохнуть можно от жары. Просто издевательство. А если включают кондиционеры в коридоре (два в разных корпусах), то уже от холода не знаешь, куда деться. На самом слабом режиме! Да и простыть реально. А очереди по несколько часов, бывают. Вот если бы послабее кондеи были, то было бы комфортнее.

Расторжение контракта вполне логично и это самый лучший для вас вариант (по соглашению сторон). НО, вот по поводу включения в РНП я бы поборолся. Здесь нужно доказать, что ваши действия содержали признаки умышленного недобросовестного поведения, за которое следует санкция в виде включения в РНП. А вы приведите весомые аргументы против этого. Глядишь и получиться избежать РНП.

AlexP писал(а):Расторжение контракта вполне логично и это самый лучший для вас вариант (по соглашению сторон). НО, вот по поводу включения в РНП я бы поборолся. Здесь нужно доказать, что ваши действия содержали признаки умышленного недобросовестного поведения, за которое следует санкция в виде включения в РНП. А вы приведите весомые аргументы против этого. Глядишь и получиться избежать РНП.

Для меня вообще непонятно, как можно включать в рнп за ошибку, которая не оказывает никакого влияния ни на что. Только больной на голову человек мог такое придумать. Давайте, например, проверим орфографию и пунктуацию в ваших служебных документах и уволим вас, если найдем хоть одну ошибку. Примерно из этой же серии.

AIS писал(а):Для меня вообще непонятно, как можно включать в рнп за ошибку

Так и не включают.