Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Кстати, согласно официальному сайту, на момент вскрытия Организатором не приложен действующий проект договора, косяк?

Проект договора должен быть вместе с извещением и документацией. Если его не было - косяк. Он 1 раз выкладывается. На момент вскрытия дополнительно не выкидывается ничего))))

Yorky писал(а):Проект договора должен быть вместе с извещением и документацией. Если его не было - косяк. Он 1 раз выкладывается. На момент вскрытия дополнительно не выкидывается ничего))))

Ага, файл о договоре значится как недействительный или неактуальный.

Подавать заявку 100% надо (+ указывать все госты и технические характеристики КАК В ДОКУМЕНТАЦИИ, даже с такими ошибками). Потому что это никакой не косяк - это они так убирают конкурентов. Напишите правильный гост - слетите из-за несоответствия. Напишите все как по документации - будете тем, кто пройдет по заявку вместе с афелированным лицом. Заказчик вправе хоть стрекоз по ГОСТу А-542 заказывать, никто ему ничего не сможет предъявить. Хочет он сок из мяса - желание его, 223-ФЗ - не забывайте. Были в точно такой же ситуации - заказчик захотел радиактивный товар - хочешь, на. В итоге мы подали заявку с радиактивным товаром, слили конкурента. Теперь спокойненько поставляем свой нормальный товар. А заказчику ничего не остается кроме как принимать наш товар, потому что обратиться ему никуда, так как сам нарушил в общем-то закон.

Вчера подал заявку, сегодня рассмотрение.

В заявке прописал точное описание того товара, который будем поставлять. Не хочется потом по судам бегать и что-то доказывать, если ЗАК будет просить сок с рыбой по ГОСТу мяса

Позже отпишусь.

Сейчас готовлю еще котировочные заявки для этого заказчика.

Владимир_ТТ писал(а):Вчера подал заявку, сегодня рассмотрение.

В заявке прописал точное описание того товара, который будем поставлять. Не хочется потом по судам бегать и что-то доказывать, если ЗАК будет просить сок с рыбой по ГОСТу мяса

Позже отпишусь.

Сейчас готовлю еще котировочные заявки для этого заказчика.

Очень интересно)))) Ждем ваших комментариев))))

Виталина Селезнева писал(а):Подавать заявку 100% надо (+ указывать все госты и технические характеристики КАК В ДОКУМЕНТАЦИИ, даже с такими ошибками). Потому что это никакой не косяк - это они так убирают конкурентов. Напишите правильный гост - слетите из-за несоответствия. Напишите все как по документации - будете тем, кто пройдет по заявку вместе с афелированным лицом. Заказчик вправе хоть стрекоз по ГОСТу А-542 заказывать, никто ему ничего не сможет предъявить. Хочет он сок из мяса - желание его, 223-ФЗ - не забывайте. Были в точно такой же ситуации - заказчик захотел радиактивный товар - хочешь, на. В итоге мы подали заявку с радиактивным товаром, слили конкурента. Теперь спокойненько поставляем свой нормальный товар. А заказчику ничего не остается кроме как принимать наш товар, потому что обратиться ему никуда, так как сам нарушил в общем-то закон.

Тут есть один моментик... Если подать заявку в точном соответствии с ТЗ, то Зак потом и будет с тебя просить "сок из мяса" да еще и треску туда каким-нибудь боком припишет. Ах вы такое поставить не можете? Ах вы не думали что нам именно это нужно? Ну тогда добро пожаловать в РНП.

Понятно что бред, но если Зак из принципа захочет вас наказать, то сможет.

Поздравляю с первой удачей, что будет рассмотрение жалобы.
Построение стратегии стоит строить от содержания жалобы, которую Вы направили.
Если там основа построена на необоснованности требований СРО, берусь помочь, скиньте в личку содержание жалобы, подготовлю свою концепцию нападения.

stich50rus писал(а):

Виталина Селезнева писал(а):Подавать заявку 100% надо (+ указывать все госты и технические характеристики КАК В ДОКУМЕНТАЦИИ, даже с такими ошибками). Потому что это никакой не косяк - это они так убирают конкурентов. Напишите правильный гост - слетите из-за несоответствия. Напишите все как по документации - будете тем, кто пройдет по заявку вместе с афелированным лицом. Заказчик вправе хоть стрекоз по ГОСТу А-542 заказывать, никто ему ничего не сможет предъявить. Хочет он сок из мяса - желание его, 223-ФЗ - не забывайте. Были в точно такой же ситуации - заказчик захотел радиактивный товар - хочешь, на. В итоге мы подали заявку с радиактивным товаром, слили конкурента. Теперь спокойненько поставляем свой нормальный товар. А заказчику ничего не остается кроме как принимать наш товар, потому что обратиться ему никуда, так как сам нарушил в общем-то закон.

Тут есть один моментик... Если подать заявку в точном соответствии с ТЗ, то Зак потом и будет с тебя просить "сок из мяса" да еще и треску туда каким-нибудь боком припишет. Ах вы такое поставить не можете? Ах вы не думали что нам именно это нужно? Ну тогда добро пожаловать в РНП.

Понятно что бред, но если Зак из принципа захочет вас наказать, то сможет.

Вот именно что не сможет. Зак одностронне от исполнения контракта отказаться без решения суда не может. А пойдет в суд - будет объектом великого позора, да и не пойдет он никуда жаловаться на поставщика с такой документации, это надо быть глупцом на все 100%. Зак будет молчать а вы будете поставлять то, что считаете нужным. В случае, который я описывала, Зак хоть и сквозь зубы, но работает с нами, понимая, что связаны руки. Жаловаться на то что мы продаем не радиактивный товар (или как в данном случае сок из рыбы мясной) он ни за что не пойдет. Иначе ему сулят как минимум штрафы.

Попробую на пальцах объяснить:
Зак косякнул с документацией: там получается "сок из мяса", это по ТЗ. Поставщик знает, что Заку нужен к примеру апельсиновый сок, просто ощиблись с ТУ. Поставщик в заявку копирует ТЗ и выигрывает закупку. Все хорошо все счастливы ))) Но тут Зак просит у Поставщика именно "сок из мяса"!!! Поставщик возражает: да как же так, вам же апельсиновый нужен. Зак говорит, что нифига, вы с условиями согласились - будьте добры поставить "сок из мяса", где вы его будете брать, нас не волнует. Откажетесь от договора - РНП. Что в таком случае делать Поставщику?

Это все из области фантастики, но в теории вполне может быть.