Страница 22 из 35

Re: Решение о одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 21:48
Belyanka
mariyaBRIZ писал(а):спасибо..

это чуть не то, тут говориться про предмет аукциона в крупной сделке, а меня интересует срок годности решения

Это как раз то...
Если один учредитель, то решение о крупной сделке вообще может не предоставляться!
Срок никакой роли не играет совершенно!
Почитайте закон об "ООО", там все написано черным по белому....

Re: Решение о одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 22:58
mariyaBRIZ
Belyanka писал(а):
mariyaBRIZ писал(а):спасибо..

это чуть не то, тут говориться про предмет аукциона в крупной сделке, а меня интересует срок годности решения

Это как раз то...
Если один учредитель, то решение о крупной сделке вообще может не предоставляться!
Срок никакой роли не играет совершенно!
Почитайте закон об "ООО", там все написано черным по белому....



еще раз перечитала решение ФАСа, всё нашла :bra_vo: :bra_vo: :bra_vo: :ki_ss:
спасибо!
завтра наеду на Зака! :men:

Re: Решение о одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 10:20
scorpiodz
Belyanka писал(а):
mariyaBRIZ писал(а):спасибо..

это чуть не то, тут говориться про предмет аукциона в крупной сделке, а меня интересует срок годности решения

Это как раз то...
Если один учредитель, то решение о крупной сделке вообще может не предоставляться!
Срок никакой роли не играет совершенно!
Почитайте закон об "ООО", там все написано черным по белому....

немного поправлю - если один учредитель и он же директор, то тогда не требуется решения о крупной сделке или письма о том, что сделка не является крупной.

Re: Решение о одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 11:16
Shukshin
Тут надо смотреть то, что было написано в документации и учитывать, что закупка по 223-фз.
Как правило указано, что в составе заявки должно быть решение, а если его по закону не должно быть, то необходимо приложить письмо с пояснением.
Мое мнение, если прикладывается в составе заявки решение, то Заказчик не обязан разбираться, нужно ли оно было Вам или нет. Приложили - значит нужно. А дальше уже вопросы по тому как оно оформлено возникают.

Re: Решение о одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 17:27
mariyaBRIZ
ИТОГ:

Зак всё равно настаивает на своем, говорит, что крупная сделка действительна год, ссылаясь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2014 г. N 28, п 7 Если данный срок в решении не указан, то с учетом ежегодного характера отчета органов управления общества о своей деятельности перед участниками (подпункт 6 пункта 2 статьи 33 и статья 34 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, пункт 1 статьи 47 и подпункт 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах) одобрение считается действующим в течение одного года с даты его принятия, если иной срок не вытекает из существа и условий одобренной сделки.


вот так!!!!
Всем удачи!

Re: Решение о одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 29 июн 2016, 00:00
Belyanka
mariyaBRIZ писал(а):ИТОГ:

Зак всё равно настаивает на своем, говорит, что крупная сделка действительна год, ссылаясь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2014 г. N 28, п 7 Если данный срок в решении не указан, то с учетом ежегодного характера отчета органов управления общества о своей деятельности перед участниками (подпункт 6 пункта 2 статьи 33 и статья 34 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, пункт 1 статьи 47 и подпункт 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах) одобрение считается действующим в течение одного года с даты его принятия, если иной срок не вытекает из существа и условий одобренной сделки.


вот так!!!!
Всем удачи!

Обязательно отпишитесь после заседания в ФАСе...

Re: Решение об одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 10:28
Ktyf
Добрый день!
Мы - бюджетное учреждение. Хотим принять участие в конкурсе по 223 ФЗ в качестве Поставщика услуг. От нас требуется предоставить решение о крупной сделке. Подскажите, мы ведь в данном случае не планируем распоряжаться имуществом, а будем оказывать услуги (уборка территории) и получать за это деньги. Нам все равно нужно решение? Или можно предоставить письмо, что данная сделка не требует решения о ее одобрении?

Re: Решение об одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 10:32
Дмитрий17
Ktyf писал(а):Добрый день!
Мы - бюджетное учреждение. Хотим принять участие в конкурсе по 223 ФЗ в качестве Поставщика услуг. От нас требуется предоставить решение о крупной сделке. Подскажите, мы ведь в данном случае не планируем распоряжаться имуществом, а будем оказывать услуги (уборка территории) и получать за это деньги. Нам все равно нужно решение? Или можно предоставить письмо, что данная сделка не требует решения о ее одобрении?

в вашем Уставе что-нибудь по этому поводу есть?

Re: Решение об одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 11:22
Ktyf
Дмитрий17 писал(а):
Ktyf писал(а):Добрый день!
Мы - бюджетное учреждение. Хотим принять участие в конкурсе по 223 ФЗ в качестве Поставщика услуг. От нас требуется предоставить решение о крупной сделке. Подскажите, мы ведь в данном случае не планируем распоряжаться имуществом, а будем оказывать услуги (уборка территории) и получать за это деньги. Нам все равно нужно решение? Или можно предоставить письмо, что данная сделка не требует решения о ее одобрении?

в вашем Уставе что-нибудь по этому поводу есть?


В Уставе все стандартно:
1. Определение крупной сделки в соответствии с ФЗ
2. К компетенции учредителя отнесено согласование совершения крупных сделок
3. Среди целей деятельности указана иная приносящая доход деятельность.

В итоге сделка не является крупной? Или правильнее будет почитать, сколько в итоге денег мы затратим ( покупка расходников: бензин, краска и т.д.) И если они составляют менее 10%, то сделка будет не крупной, так?

Re: Решение об одобрении крупной сделки

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 11:26
Дмитрий17
Ktyf писал(а):
Дмитрий17 писал(а):
Ktyf писал(а):Добрый день!
Мы - бюджетное учреждение. Хотим принять участие в конкурсе по 223 ФЗ в качестве Поставщика услуг. От нас требуется предоставить решение о крупной сделке. Подскажите, мы ведь в данном случае не планируем распоряжаться имуществом, а будем оказывать услуги (уборка территории) и получать за это деньги. Нам все равно нужно решение? Или можно предоставить письмо, что данная сделка не требует решения о ее одобрении?

в вашем Уставе что-нибудь по этому поводу есть?


В Уставе все стандартно:
1. Определение крупной сделки в соответствии с ФЗ
2. К компетенции учредителя отнесено согласование совершения крупных сделок
3. Среди целей деятельности указана иная приносящая доход деятельность.

В итоге сделка не является крупной? Или правильнее будет почитать, сколько в итоге денег мы затратим ( покупка расходников: бензин, краска и т.д.) И если они составляют менее 10%, то сделка будет не крупной, так?

вы имеете 10 % от уставного капитала? но на всякий случай решение я бы все равно приложил.