Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

180746 писал(а):В ходе дальнейшего изучения конкурсной документации получается следущая картина что у Заказчика в одних руках право подписи как Заказчика так и Генподрядчика т.е сам принимает освоенные Федеральные средства сам у себя....

Они являются Заказчиками на СУБПОДРЯД, т.к. подпадают под 223-ФЗ.
Читайте пост выше, не может он быть заказчиком ГЕНПОДРЯДА, т.к. объект не их и бюджетных денег он не получает, т.к. ФГУП они ГЕН. ПОДРЯДЧИК и все. Просто документация глючно написано.

ilja писал(а):

180746 писал(а):В ходе дальнейшего изучения конкурсной документации получается следущая картина что у Заказчика в одних руках право подписи как Заказчика так и Генподрядчика т.е сам принимает освоенные Федеральные средства сам у себя....

Они являются Заказчиками на СУБПОДРЯД, т.к. подпадают под 223-ФЗ.
Читайте пост выше, не может он быть заказчиком ГЕНПОДРЯДА, т.к. объект не их и бюджетных денег он не получает, т.к. ФГУП они ГЕН. ПОДРЯДЧИК и все. Просто документация глючно написано.

+1

Сижу вот, ломаю голову...
Организация подпадает под 223-фз в роли заказчика.
Победила в аукционе по 94 фз на выполнение работ.
Планирует использовать субподрядчиков.

Как думаете, ей нужно проводить собственную закупку у этих субподрядчиков?

Никак не могу прийти к однозначному выводу

конкретно у этих нет, но если проводить, то для всех желающих выполнить данные работы

я так понимаю, что это из-за того, что субподряд не подпадает под понятие закупки для собственных нужд, правильно?

Gurren писал(а):я так понимаю, что это из-за того, что субподряд не подпадает под понятие закупки для собственных нужд, правильно?

Очень даже подпадает!ваша нужда заключается в выполнении определённых работ!а для каких целей эти работы это уже не важно, если вы оплачивать их будете!

odubo писал(а):

Gurren писал(а):я так понимаю, что это из-за того, что субподряд не подпадает под понятие закупки для собственных нужд, правильно?

Очень даже подпадает!ваша нужда заключается в выполнении определённых работ!а для каких целей эти работы это уже не важно, если вы оплачивать их будете!

Полностью согласен.
Решение проблемы, смотрите положение малоли там про это что то написано, чтоб заключить у ЕП. Если не попадает ни какой пункт то через конкурентную процедуру, это раз, два, с заказчикам по 94 ФЗ- в документации написано что они должны согласовать субподряд? читайте и ту документацию, хорошо бы было направить оф. письмо что субподрядчик будет выбираться через закупочные процедуры т.к. организация попадает по 223. Здесь нужно внимательно изучить документы заказчика который по 94 фз

Подскажите. Проводим торги на оказание определенного вида услуг. Практика показывает, что урзами в большинстве случаев выступают посредники в цепочке оказания услуг. Возможно ли какими-либо законными методами "ограничить" круг участников, а именно прописать требования к урзам так, чтоб посредники не смогли выйти и участвовали напрямую исполнители? Наличием лицензий или иных документов можно ли так сделать???

Напрямую исполнители скажем так не обладают финансовыми или иными ресурсами для того чтоб участвовать самим (но готовы стиснуть зубы и сами идти на торги))), вот и представляют их в торгах иные организации, которые в свою очередь не очень ответственно походят к исполнению обязательств по контракту.

а зачем?есть куча афилированных торговых фирм "прокладок" которые у производителей имеют "индивидуальные цены" и могут дать большее снижение!хотите съэкономить, обоснуйте более низкую НМЦ и всё.

odubo писал(а):а зачем?есть куча афилированных торговых фирм "прокладок" которые у производителей имеют "индивидуальные цены" и могут дать большее снижение!хотите съэкономить, обоснуйте более низкую НМЦ и всё.

Да как вариант конечно думаем ценой отогнать посредников, но еще хотелось бы конечно конкретными фразами в КД))) типа без посредников( без субподряда). Мы ж по 223-фз, но есть еще 135-фз. Тут наверно не ограничение конкуренции будет, а ограничение количества участников. Как быть-то???