Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо.

Добрый день, коллеги. Прошу совета в части грамотного оформления 1 части заявки на ОАЭФ.

ЗАКом в ТЗ прописан следующий пункт:

15. Исполнителем должно быть осуществлено развертывание программного комплекса, реализующего функции конфигурирования и управления виртуальной защищенной сетью, на имеющемся у заказчика АРМ.Данное АРМ предоставляется Заказчиком иудовлетворяет следующим требованиям:
- Процессор: не менее IntelCore 2 Duo не менее E6400 или другой схожий по производительности x86-совместимый процессор с количеством ядер не менее 2.
- ОЗУ: не менее 1024 МБайт.
- Свободное место на жестком диске: не менее 1 Гбайт.
- ОС: Windows XP не менее SP3 (32 бит)/Server 2003 (32 бит)/Vista не менее SP2 (32 бит)/Server 2008 (32 бит)/Windows7 (32 бит).

А в Документации присутствует следующий пункт:

4.1.1. Предоставляемые участником процедуры закупки сведения не должны сопровождаться словами «эквивалент», «аналог». Значения показателей не должны допускать разночтения или двусмысленное толкование и содержать «не более», «не менее», «или» и т.п. , то есть должны быть конкретными.

Мы как УРЗ не можем знать какое там оборудование у ЗАКа, как быть?

Запрос надобно написать. По логике тут нельзя конкретику написать

Заказчик что то перемудрил :)
Напишите им запрос на разъяснения, с просьбой указать конкретные характеристики АРМ на который будет устанавливаться комплекс

Если запрос не поможет, и они требуют все это описать, то я бы писал в заявке так:
Исполнителем будет осуществлено развертывание программного комплекса, реализующего функции конфигурирования и управления виртуальной защищенной сетью, на имеющемся у заказчика АРМ со следующими МИНИМАЛЬНЫМИ характеристиками:
- Процессор: IntelCore 2 Duo E6400 или другой схожий по производительности x86-совместимый процессор с количеством ядер 2.
- ОЗУ: 1024 МБайт.
- Свободное место на жестком диске: 1 Гбайт.
- ОС: Windows XP SP3 (32 бит)/Server 2003 (32 бит)/Vista SP2 (32 бит)/Server 2008 (32 бит)/Windows7 (32 бит).
Т.е. Вы пишите, что сможете на этом, но лучше тоже прокатит.
Хотя соглашусь, что бред написал Заказчик)

Shukshin писал(а):Если запрос не поможет, и они требуют все это описать, то я бы писал в заявке так:
Исполнителем будет осуществлено развертывание программного комплекса, реализующего функции конфигурирования и управления виртуальной защищенной сетью, на имеющемся у заказчика АРМ со следующими МИНИМАЛЬНЫМИ характеристиками:
- Процессор: IntelCore 2 Duo E6400 или другой схожий по производительности x86-совместимый процессор с количеством ядер 2.
- ОЗУ: 1024 МБайт.
- Свободное место на жестком диске: 1 Гбайт.
- ОС: Windows XP SP3 (32 бит)/Server 2003 (32 бит)/Vista SP2 (32 бит)/Server 2008 (32 бит)/Windows7 (32 бит).
Т.е. Вы пишите, что сможете на этом, но лучше тоже прокатит.
Хотя соглашусь, что бред написал Заказчик)

Спасибо за совет.

Запрос не написать, срок подачи заявок истекает завтра.

А что насчет формулировки "или другой схожий по производительности"? Не получится ли привязаться к тезису о конкретике характеристики?

Может и привяжутся... Кто же знает, что у них там на уме))) Наверное лучше все-таки и это убрать.

ЗАКом в ТЗ прописан следующий пункт:

15. Исполнителем должно быть осуществлено развертывание программного комплекса, реализующего функции конфигурирования и управления виртуальной защищенной сетью, на имеющемся у заказчика АРМ.Данное АРМ предоставляется Заказчиком иудовлетворяет следующим требованиям:
- Процессор: не менее IntelCore 2 Duo не менее E6400 или другой схожий по производительности x86-совместимый процессор с количеством ядер не менее 2.
- ОЗУ: не менее 1024 МБайт.
- Свободное место на жестком диске: не менее 1 Гбайт.
- ОС: Windows XP не менее SP3 (32 бит)/Server 2003 (32 бит)/Vista не менее SP2 (32 бит)/Server 2008 (32 бит)/Windows7 (32 бит).

Кто поставляет АРМ ? Заказчик или Исполнитель(участник) ?

Если АРМ Заказчика - запрос на разъяснение для последующего внесения Заказчиком изменений в техническое задание.

Обожаю словоблудие в закупках=) Нельзя "не менее", напишем "минимально" =))))
Запрос конечно, напутал заказчик...Если он АРМ предоставляет, то он-то как раз и должен дать в ТЗ конкретные характеристики своего АРМ))

Запрос не написать, срок подачи заявок истекает завтра.

Вопрос стоял, как подать с минимальным шансом отклонения)))