Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Все-таки исполнители третьего и ниже уровней являются членами кооперации?? Кто сталкивался с этим вопросом?
Могут ли быть такие исполнители иностранными ЮЛ?

Чара писал(а):Все-таки исполнители третьего и ниже уровней являются членами кооперации?? Кто сталкивался с этим вопросом?

Статья 8. Основные обязанности головного исполнителя, исполнителя/
2. Исполнитель:
11) предоставляет головному исполнителю информацию о каждом случае заключения в рамках кооперации контракта с другими исполнителями;
12) принимает при заключении контрактов с другими исполнителями необходимые меры по их исполнению, информирует исполнителей о том, что контракты заключаются, исполняются в целях выполнения государственного оборонного заказа;

Читая эти пункты мне кажется, что все соисполнители являются членами кооперации

Могут ли быть такие исполнители иностранными ЮЛ?

ограничений не помню. Да и если логически посудить, то ГОЗ без иностранных юр. лиц исполнить невозможно. Не слышал, что у нас импортозамещение на 100% заработало;)

Добрый день, а не подскажите есть ли преимущества какие либо у спецсчета? Больше всего интересует гарантия 100% оплаты. Нет такого что зак перечисляет всю сумму, а банк сначала переводит авансовый платеж, а потом остаток.
Выиграли два контракта у спецстроя, один небольшой, второй приличный, и шеф теперь боится, что кроме аванса мы денег не увидим. Знакомые его, уже два года судятся, там не было спецсчета.

Aonidka писал(а):Добрый день, а не подскажите есть ли преимущества какие либо у спецсчета? Больше всего интересует гарантия 100% оплаты. Нет такого что зак перечисляет всю сумму, а банк сначала переводит авансовый платеж, а потом остаток.
Выиграли два контракта у спецстроя, один небольшой, второй приличный, и шеф теперь боится, что кроме аванса мы денег не увидим. Знакомые его, уже два года судятся, там не было спецсчета.

Смысл спецсчета в том, чтобы государство могло отследить всю цепочку оплат по ГОЗ (в том числе маржу).
У нас как то один поставщик оплатил поставляемую продукцию не со спецсчета на который ему поступили средства, а из личных средств. Потом были заморочки, чтобы вытащить эти деньги.
Не понял в чем ваши опасения? Роль банка - открыть спецсчет и принять все документы согласно 275 ФЗ. Они никак не регулируют размер перечисления денежных средств. В какой сумме заказчик перевел в такой поставщик и получил Или я чего то не заню ).

ruspoisk писал(а): ГОЗ без иностранных юр. лиц исполнить невозможно

конечно же возможно
я уже 4 ГОЗ сделал и пусть буржуи умоются
вопрос в том, что не каждый ГОЗ без импорта, но всегда (ну почти всегда) можно внутренним приказом замену сделать (отвечает гл. конструктор), или согласовать в Минпромторге и вауля

Aonidka писал(а):Добрый день, а не подскажите есть ли преимущества какие либо у спецсчета? Больше всего интересует гарантия 100% оплаты. Нет такого что зак перечисляет всю сумму, а банк сначала переводит авансовый платеж, а потом остаток.
Выиграли два контракта у спецстроя, один небольшой, второй приличный, и шеф теперь боится, что кроме аванса мы денег не увидим. Знакомые его, уже два года судятся, там не было спецсчета.

здесь ОС (отдельный счёт) ни при чём
Спецстрой - государство в государстве, можете судиться годами и ни фига не увидеть (если не федералы), а можно и наоборот
так что Ваш шеф не зря волнуется

a77 писал(а):

ruspoisk писал(а): ГОЗ без иностранных юр. лиц исполнить невозможно

конечно же возможно
я уже 4 ГОЗ сделал и пусть буржуи умоются
вопрос в том, что не каждый ГОЗ без импорта, но всегда (ну почти всегда) можно внутренним приказом замену сделать (отвечает гл. конструктор), или согласовать в Минпромторге и вауля

я за вас очень рад. мы тоже обходимся без привлечения ин. юр. лиц. Я имел ввиду не отдельные цепочки кооперации, а все ГОЗы

ruspoisk писал(а): Я имел ввиду не отдельные цепочки кооперации, а все ГОЗы

я это же и имел ввиду, при чём здесь вовлечённые в кооперацию пятой коленки к примеру, мы Головник, и всю цепочку я вижу, где и что покупают в составе всего ГОЗа как Вы говорите
но, соглашусь, что на данный момент это больше частный случай и без буржуйских комплектующих исполнить заказ ох как тяжело

В пп 552, в последнем пункте, говориться довольно ясно, что ВСЕ коды беджетной классификации должны быть учтены при составлении плана - закупок на плановый период и дальнейшего формировани бюджетной сметы ! (На основании которой и формируется план график и бабки под гоз)

Troi писал(а):В пп 552, в последнем пункте, говориться довольно ясно,

Это безусловно ПЯТЬ!
Ничего что последние сообщение в теме было за год до вашего пп 552?