Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!
Коллеги, очень нужно ваше мнение.
Есть группа компаний, каждая компания работает по своему положению о закупках отдельно.

Основная (головная) компания заключила соглашение с Microsoft на поставку лицензий, цена была с учетом кол-ва рабочих мест на всю группу. В соглашении прописан только один поставщик, который может продать лицензии по цене со скидкой 30%. Данный поставщик был выбран головной компанией по результатам конкурса, но только для себя, про другие компании там нет ни слова (т.е. для себя они ФЗ соблюли). Хотя мы можем под это соглашение использовать скидку.
Мы планировали тендер на данные лицензии, в бюджет была заложена сумма в соответствии со скидкой вендора (Microsoft).
И теперь получается, что мы либо проводим тендер на сумму со скидкой на который может податься только 1 поставщик (так как 30%, это оч существенно сумма 15 млн). Либо заключаем договор у них как у ед поставщика.Провести законный тендер для всех по рыночной цене, чтобы все были в равных условиях можно только по цене на 6 млн больше.
Я считаю, что не стоит проводить тендер на цену со скидкой, так как это абсурд и заведомо ясно что он под конкретного поставщика (по данной цене поставит только 1), тем более что есть соглашение и это будет ещё большим нарушением, чем в такой ситуации заключить у ЕП.
Как вы считаете?

Понятно что головная должна была провести совместные торги, но она этого не сделала.

Заключайте у еп под шумок и не ломайте голову

Нашла такую формулировку по закупке у Ед. поставщика (в типовом "Положении"из "Консультанта"):
- при проведении закупки товаров по существенно сниженным ценам (по отношению к обычным рыночным), когда такая возможность имеется в течение очень короткого промежутка времени;

Ну про промежуток времени - наверное имеется ввиду какая-то акция у поставщика.

ИМХО без вариантов проводить закупку как у ЕП, т.к. дешевле никто не предложит.

kelly писал(а):Нашла такую формулировку по закупке у Ед. поставщика (в типовом "Положении"из "Консультанта"):
- при проведении закупки товаров по существенно сниженным ценам (по отношению к обычным рыночным), когда такая возможность имеется в течение очень короткого промежутка времени;

Ну про промежуток времени - наверное имеется ввиду какая-то акция у поставщика.

ИМХО без вариантов проводить закупку как у ЕП, т.к. дешевле никто не предложит.

Зачем вы равняетесь на типовые формулировки?

ruspoisk, кто сказал, что равняюсь? просто к слову пришлось.

Приняли решение заключать у единственного в данной ситуции. Но с соглашение вендора всё оказалось запутаннее))) ждем развязку

Добрый день.
Заказчик объявил о процедуре, в которой в техническом задании есть позиция, которую разработал и может поставлять другой поставщик (программный продукт).
Причем, есть похожие программы, которые делают то же самое, но ТЗ расписано так что ни одна не подойдет. А только эта программа.
Понятно, что все это писалось для того, чтобы выиграл тот самый поставщик.

Если подать жалобу в УФАС-возможно ли чего-то добиться?
Ведь это прямое ограничение конкуренции.
Или по 223 - ФЗ нет смысла тратить время и силы?
Заранее спасибо за ответы.

Все так шифруются... Какой продукт-то? Специфика?

Если Вы сможете в УФАСе доказать что и аналаг подойдет, то пишите в только больше опирайтесь на 135-ФЗ

Хороший, кстати, вопрос: сколько было прецедентов, когда по 223-ФЗ ФАС России карал за нарушение 135-ФЗ?