Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Госзакупка была по 223 фз в эл.виде. Заказчик подписал договор и направил поставщику. Они его подписали задним числом.ООО подписало в день получения. Можно было внизу договора указать дату подписи и все,но был по этому поводу составлен протокол именно в дате подписания в договоре,заявке и спецификации(приложениях договора). Заказчик,увидев протокол разногласий, написал письмо: поставщик уклоняется. и в эл.виде выложил протокол,где ооо уклонился и договор они заключают со вторым участником. мы писали заказчику ,что согласны работать и поставлять.заказчик после своего письма замолчал. ооо обратилось в суд о разрешении спорного вопроса по договору. суд пояснил,что поскольку имеется протокол разногласий, договор считается незаключенным,а значит, предмета спора- урегулирование разногласий- нет и нужно подавать по другому предмету- о понуждении. ооо направило письмо заказчику об отзыве протокола разногласий и согласии работать как они хотят но ответа нет.хотелось бы узнать,есть у кого подобная практика? в реалии, заказчик пытается максимально отмахаться от ооо, поскольку со вторым поставщиком они работают на откатах...а нам, видимо,предложить боятся...

При чем здесь суд, понуждение и тп.
Есть ФАС. Приказом ФАС России от 18.01.2013 г. № 17/13 установлен Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
И вперед. Максимальный срок обжалования - это три месяца.
Не прошло, так что ждете?
Выпишут разок штраф Заказчику.
Потом второй за неисполнение предписания...
Размеры то могут быть внушительные...

Договор на бумаге заключался? В электронной форме не заключали?
Просто если в эл фломе, то дата подписания не зависит от написанной в бумаге. Дата будет указана на площадке.
А вот если на бумаге, то этот вопрос нужно досконально изучать, чтобы понять о чем речь...
Суд это дело такое, как преподнесли судье, так он и решил...

Наша задача обязать заключить договор с нами. Сейчас звонила в ФАС, там сказали,мы можем лишь указать на нарушение и все,а о понуждении-обязании только в суд. Срок 3 мес в любом случае прошел. Договор на бумаге. А кто-нибудь взыскивал убытки? мы как поставщики по 395 ст можем взыскать еще и убытки. Но от какой суммы плясать?от суммы контракта?

А ФАС выпишет штраф,но не обяжет с нами работать!

Елена Манкевич писал(а):Наша задача обязать заключить договор с нами. Сейчас звонила в ФАС, там сказали,мы можем лишь указать на нарушение и все,а о понуждении-обязании только в суд. Срок 3 мес в любом случае прошел. Договор на бумаге. А кто-нибудь взыскивал убытки? мы как поставщики по 395 ст можем взыскать еще и убытки. Но от какой суммы плясать?от суммы контракта?

Можно взыскать и убытки в виде упущенной выгоды.
Решения судов есть.
Вот с этой позиции можно пойти в суд.
Нарисовать свою смету и показать суду, что вы лишились 30% прибыли от суммы контракта.

Упущенную прибыль сложно доказывать... убытки проще,но как нам ее в данном случае рассчитать?

Подскажите, пожалуйста, при отмене закупочной процедуры не могут ли с нас потребовать заказчики возврат обеспечения заявки в двойном размере (вроде где-то такое слышала, но не могу найти информацию)

То есть вы заказчики?и отменяете процедуру,если это прописано в вашем положении о закупках и не противоречит НПА,то отменяете,возвращаете обеспечение поставщикам и все.
Может Вы имеете ввиду это:
ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Оушен писал(а):То есть вы заказчики?и отменяете процедуру,если это прописано в вашем положении о закупках и не противоречит НПА,то отменяете,возвращаете обеспечение поставщикам и все.

Да, Заказчики, в Положении все прописано, но вроде как, через суд Участники могут с нас взыскать обеспечение заявок в двойном размере