Страница 41 из 79

Re: Отказ о проведении закупки после срока подачи заявок

СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 17:36
Noril4anka
finansistspb писал(а):Есть. Но они могут негативно сказаться на текущей деятельности вашего предприятия. Вы попали на кормушку местных чинуш. Это услуги коммунального характера. Там все не очень хорошо.


Не поняла как они могут сказаться негативно на нас? И это услуги не коммунального характера.

Re: Есть ли сговор?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 00:12
Сеньор
STD83 писал(а):]оснований нет, ИМХО.

А как же понять, в контексте требований о предоставлении справки из налоговой - ч.3 ст. 73, и закрепляющую эту часть, ч. 4 ст. 73 №44 ФЗ?

Re: Есть ли сговор?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 00:16
Jack
Сеньор писал(а):
STD83 писал(а):]оснований нет, ИМХО.

А как же понять, в контексте требований о предоставлении справки из налоговой - ч.3 ст. 73, и закрепляющую эту часть, ч. 4 ст. 73 №44 ФЗ?


А причем тут 44 ФЗ, если закупка по 223 ФЗ?

Re: Есть ли сговор?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 00:17
Сеньор
Jack писал(а):А причем тут 44 ФЗ, если закупка по 223 ФЗ?

Ссори. Невнимателен. Я зациклился на 44 ФЗ )

Re: Есть ли сговор?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 11:52
KDA
Срок поставки товара 5 (пять) рабочих дней с момента получения заявки.

Это всегда риск, особенно, если товар можно перевозить только большегрузным транспортом - можно потрать всю прибыль на перевозку. Тем более, если транспорт наемный. В случае отсутствия графика поставки и наличия такого условия, лучше уточнить у заказчика как именно он хочет получать продукцию. А так может и по одной гайке возить)

Насчет справки - у меня тоже был случай, что заказали справку по о состоянии расчетов вместо справки об отсутствие задолженности. При консультации с бухгалтером, мне сказали, что справка по расчетам особо строгим заказчиком может быть не принята как доказательство отсутствия задолженности. Это немного не то. Поэтому в следующий раз лучше обратить внимания Вашего бухгалтера на то, что именно вам нужно.

предписание по проверке

СообщениеДобавлено: 03 фев 2016, 11:08
Rizo222
Доброго времени!
После написания жалобы от заказчика, нас решили проверить по закупкам. Изначально жалоба была на неправомерность указания в документации определенного производителя, вследствие чего у участников закупки отсутствует возможность поставить аналогичный товар иного производителя. Проанализировав предоставленные документы и пояснения, УФАС признала жалобу не обоснованной.
Далее они решили изучить все Положение о закупках. По неконкурентным процедурам у нас есть (да и у многих наверное) п. ... Запрос предложений не является разновидностью торгов (конкурсом, аукционом) или публичным конкурсом в соответствии со статьями 447 449 части первой и статьями 1057 1061 части второй Гражданского кодекса РФ, и не накладывает на Общество обязательств, установленных указанными статьями Гражданского кодекса РФ. При проведении запроса предложений приглашение к участию в запросе предложений вместе с документацией по запросу предложений является приглашением поставщикам делать оферты в адрес организатора запроса предложений; заявка на участие в запросе предложений является офертой потенциального участника запроса предложений. При этом организатор запроса предложений не имеет обязанности заключения договора по его результатам .... Так вот они что на это пишут .... Комиссия приходит к выводу о том, что отсутствие в Положении о закупках и документации проводимого запроса предложений, исчерпывающего перечня случаев, при которых заказчик после определения победителя запроса предложений вправе не заключать договор, не соответствует принципам Закона о закупках, поскольку в конкретных случаях такой отказ при отсутствии регламентированных оснований может носить субъективный, дискриминационный характер.... Как нам поступить? Написать перечень случаев отказа?

Re: предписание по проверке

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 18:00
Goszakupnet
было бы круто, если вы скинули решение ФАС

Re: предписание по проверке

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 18:23
Shukshin
Rizo222 писал(а):Как нам поступить? Написать перечень случаев отказа?

Однозначно так напишите.
Но в любом случае не удивляйтесь, если вдруг когда-нибудь Вам скажут о том, что Вы вообще не вправе отказаться, так это торги) Практики уже достаточно на этот счет (больше всего это относится к процедурам, как бы они не назывались, которые содержат признаки торгов в соотв с ГК РФ).

Re: предписание по проверке

СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 12:57
Rizo222
Скидываю решение. Интересно, а у кого что написано по перечню случаев отказа от закупки ?

Re: предписание по проверке

СообщениеДобавлено: 09 фев 2016, 11:23
ЕкаСива
У нас написано, что мы вообще не имеем права отказаться от заключения договора.
Лично мне видится в качестве причины - изменение заказов (отказ от заказов) - изменение плана производства - как следствие, изменение потребности заказчика в закупаемых товарах в меньшую стоимость. но это логика. а она на УФАс не действует.