Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

astania писал(а):

Сергей У писал(а):Про какие именно 5 % идет речь? может про 25% Без извещения и если контрагент СМСП то этот договор попадает в 25%.
Если план подлежит оценке контролирующим органом при размещении и если убрать код ОКПД2 из перечня то могут произойти проблемы, а именно если по этому коду уже была закупка (позиция в плане) только у СМСП то план может не пройти оценку (такая практика с корпорацией по развитию СМП) По этому, если детализированный код ОКПД2 есть в перечне и есть необходимость данную продукцию закупить у НЕ СМСП, то в план мы указываем сокращенный (например до 4 цифр) код ОКПД2.
А на будущее в положении о закупке лучше указать о праве не размещать извещение, а не об обязанности.

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

astania писал(а):
на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

борода писал(а):

astania писал(а):
на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

борода писал(а):

astania писал(а):
на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

astania писал(а):

Сергей У писал(а):Про какие именно 5 % идет речь? может про 25% Без извещения и если контрагент СМСП то этот договор попадает в 25%.
Если план подлежит оценке контролирующим органом при размещении и если убрать код ОКПД2 из перечня то могут произойти проблемы, а именно если по этому коду уже была закупка (позиция в плане) только у СМСП то план может не пройти оценку (такая практика с корпорацией по развитию СМП) По этому, если детализированный код ОКПД2 есть в перечне и есть необходимость данную продукцию закупить у НЕ СМСП, то в план мы указываем сокращенный (например до 4 цифр) код ОКПД2.
А на будущее в положении о закупке лучше указать о праве не размещать извещение, а не об обязанности.

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

astania писал(а):

борода писал(а):

astania писал(а):
на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

почему? дело в системе подсчета ЕИС или иное? (вебинар ОТС -3 варианта:не делать извещение, делать но не размещать и делать и размещать при соблюдении вышеуказанных галочек и перечня).

20. При осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "б" пункта 4 настоящего Положения в извещении о закупке и документации о закупке указывается, что участниками такой закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.

борода писал(а):

astania писал(а):
на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

NatVG писал(а):Что значит "при указании в договоре"? В теле договора что ли? Или в реестре? Если в реестре, то открою вам тайну - при регистрации договора в реестре эта галочка ставится хоть при 20%, хоть при 25%.