борода писал(а):у меня, например, всегда пытаются отнять бюджетное бабло, если я его в виде неустойки перегоняю на свой счёт
А КО всегда что-то пытается, но у него не всегда это получается)))
борода писал(а):А уж коли в договоре написано, что заказчик уменьшает оплату на размер пени............
Не спорю, всегда нужно рассматривать каждую конкретную ситуацию отдельно. Коли у вас так прописано, то возможно.. Но если прописано, что оплаты не будет, пока поставщик не оплатит неустойку, тогда совсем иной итог - неустойка падает на внебюджет учреждения, как доход.
борода писал(а):В любом случае, ИМХО, получение пени или штрафа тоже результат исполнения договора.
Наверное, не соглашусь.. Вернее, соглашусь, но только в той части, что если бы не был заключен этот договор, вы бы не получили этот доход. Только так неустойка связана с этим договором. А результат исполнения, это, на мой взгляд, только поставка и/или оплата за эту поставку.