Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день, коллеги!
Прошу помощи!!!
На предприятии проверка по 223. Наша организация с давних пор по исполнению размещает акт сверки полписанный с 2х сторон и всё!
Проверяющие считают что акт сверки не отражает, что товар принят и оплачен.

Не могу доказать обратное!
И получается что у нас не размещено исполнение

Наталья МУП писал(а):Добрый день, коллеги!
Прошу помощи!!!
На предприятии проверка по 223. Наша организация с давних пор по исполнению размещает акт сверки полписанный с 2х сторон и всё!
Проверяющие считают что акт сверки не отражает, что товар принят и оплачен.

Не могу доказать обратное!
И получается что у нас не размещено исполнение

Только подписанная накладная отражает, что товар принят (тут они правы). Акт сверки показывает взаиморасчеты, но не является документом, который подтверждает поступление именно того товара, который заявлен в договоре.

Наталья МУП писал(а):Добрый день, коллеги!
Прошу помощи!!!
На предприятии проверка по 223. Наша организация с давних пор по исполнению размещает акт сверки полписанный с 2х сторон и всё!
Проверяющие считают что акт сверки не отражает, что товар принят и оплачен.

Не могу доказать обратное!
И получается что у нас не размещено исполнение

Доброе утро! И правильно считают. Вести нормально реестр Договоров Вам мешает лень или религия?
ПП № 1132 Вам обозначает вроде бы, что Вы должны вносить туда:
з) информация и документы, касающиеся результатов исполнения договора, в том числе оплаты договора.
Нормальные люди чтобы не было проблем не ленятся, и крепят туда хотя бы реквизиты документов. В идеале, раз законодатель не конкретизирует, нужно публиковать всё что предусмотрено функционалом ЕИС и касается результатов исполнения договора - накладные, УПДшки, счета и ПП,а в конце уже можно и акт сверки прицепить.
Тут главное уловить мысль о том, что делая нормально свою работу Вы избавляете себя от подобных проблем в будущем.
В Вашей ситуации Вам легко могут повесить ответственность за неведение реестра Договоров.

Я, к сожалению, разгребаю что есть... 3-й месяц здесь работаю

Выход какой?
Размещать все исполнение?

Это же переквалифицирует штраф на размещение с опозданием?

Наталья МУП писал(а):Я, к сожалению, разгребаю что есть... 3-й месяц здесь работаю

Выход какой?
Размещать все исполнение?

Это же переквалифицирует штраф на размещение с опозданием?

Выход - нести ответственность тому, кто за это отвечал ранее, если это были не Вы. Зачем Вам чужие проблемы? В рамках действия срока административной ответственности отвечать будет тот, кто работал до Вас/либо учреждение.
Если Вы там начнете что то делать сейчас, то отвечать уже будете Вы.
Смекаете?
Насчёт ответственности верно, за размещение с опозданием она меньше.

Наталья МУП писал(а):Я, к сожалению, разгребаю что есть... 3-й месяц здесь работаю

Выход какой?
Размещать все исполнение?

Это же переквалифицирует штраф на размещение с опозданием?

Затягивать с размещением тоже нет смысла...
На имя руководителя бумагу так мол и так... Вы работник решение за руководителем по дороге и направлениям и штрафам...
Отписались, сняли с себя ответственность в будущем...
Пусть руководитель решит как Вам поступать...
Все равно будет акт проверки... и т.д. и т.п.

Наталья МУП писал(а):Я, к сожалению, разгребаю что есть... 3-й месяц здесь работаю

Выход какой?
Размещать все исполнение?

Это же переквалифицирует штраф на размещение с опозданием?

Да, если успеете.

Вывод из судебной практики: Акт сверки взаиморасчетов без первичных документов не доказывает наличие (отсутствие) задолженности. (Судебная практика: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 305-ЭС19-9109 по делу N А40-63742/2018.)

Проверяющие дали добро на размещение исполнения.

По одному разместила. На площадке написано так:
Размещен проект изменения сведений об исполнении договора
Номер сведений об исполнении договора: 58602001327200000250005.
Версия сведений: 2.

Еис не пишет, что это нарушение, или позднее размещение или что-то в этом роде

Наталья МУП писал(а):Проверяющие дали добро на размещение исполнения.
По одному разместила. На площадке написано так:

Мы рады за Вас. Умному совету Вы не последовали, теперь будете вместо бывшего/ой коллеги нести ответственность за прошлое.

gre9 писал(а):

Наталья МУП писал(а):Проверяющие дали добро на размещение исполнения.
По одному разместила. На площадке написано так:

Мы рады за Вас. Умному совету Вы не последовали, теперь будете вместо бывшего/ой коллеги нести ответственность за прошлое.

А можете разъяснить, почему я буду нести ответственность за прошлое?
И спасет ли меня от ответственности служебка, написанная директору с описанием проблемы?