Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Norzen писал(а):

У меня нет.
Меня всегда поражали люди, которые, видя в книге: 2+2=4, спрашивают: "А нет ли какого-нибудь разъяснения на сей счёт? Может быть знак "+" следует понимать как-то иначе или 4 на самом деле, в соответствии с последними решениями партии, это 5"

Мне понятно, что написано, заказчику не понятно, а хотелось бы урегулировать это без обращения в ФАС

Если его не убеждает текст ПП РФ, с чего Вы взяли, что его убедят решения каких-то судов (только толкующих это ПП РФ) по совершенно другим делам?
Мужик - что бык.
Коли втемяшится ему в башку какая блажь,
Так ты её колом оттудова не выбьешь.(с)

пока единственное, что нашла - комментарий на одном из сайтов:
"Если участник на площадке в заявке не указал страну, а в прикрепленном файле формы заявки, установленной документацией, указал, что страна Россия, что является приоритетом для определения страны происхождения?

Читать заявку надо в совокупности, в том числе и прикрепленные файлы. Так что в этом случае считаем, что страна Россия и участник указал страну происхождения"

Norzen писал(а): Мы при подаче заявки в первой части указали согласиеи не указали страну происхождения для услуг (на РТС есть возможность выбора страны при отправке заявки), сейчас при заключении контракта снижают цену контракта на 15%, так как остальные участники указали страну Россия.Насколько это правильно?"

Намного. Сами так влетали.

Просто Петр писал(а):

Norzen писал(а): Мы при подаче заявки в первой части указали согласиеи не указали страну происхождения для услуг (на РТС есть возможность выбора страны при отправке заявки), сейчас при заключении контракта снижают цену контракта на 15%, так как остальные участники указали страну Россия.Насколько это правильно?"

Намного. Сами так влетали.

Как намного, то есть вам не удалось доказать заказчику, что страна "происхождения услуг" определяется по регистрационным документам поставщика?

1year писал(а):пока единственное, что нашла - комментарий на одном из сайтов:
"Если участник на площадке в заявке не указал страну, а в прикрепленном файле формы заявки, установленной документацией, указал, что страна Россия, что является приоритетом для определения страны происхождения?

Читать заявку надо в совокупности, в том числе и прикрепленные файлы. Так что в этом случае считаем, что страна Россия и участник указал страну происхождения"

В нашем случаем мы только прикрепили документы, согласно второй части заявки, в первой части указали только согласие на выполнение услуг, страну специально нигде не указывали, да и не было у заказчика шаблона в документации для указания страны.

Norzen писал(а):Договор заключается "на оказание услуг мини-погрузчика с дополнительным навесным оборудованием "щётка"".
Следовательно мы попадаем под 925, я прав?

да, попадаете, только не по поставке товаров российского происхождения, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства
а по выполнению работ, оказании услуг российскими лицами, по отношению к работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами:

постановлении 925 говорится про указание страны относительно поставляемых товаров. на РТС-е, не помню как по 223 но должно наверное аналогично 44ФЗ, графа где выбирается страна относится только к товарам, что согласно предмету договора (услуги, работы) к вашей закупке (ну и соответственно заявке) не относится.

из ПП925
это не ваш пункт
"а) требование об указании (декларировании) участником закупки в заявке на участие в закупке (в соответствующей части заявки на участие в закупке, содержащей предложение о поставке товара) наименования страны происхождения поставляемых товаров;""е) условие отнесения участника закупки к российским или иностранным лицам на основании документов участника закупки, содержащих информацию о месте его регистрации (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), на основании документов, удостоверяющих личность (для физических лиц);"

вот ваш пункт
"е) условие отнесения участника закупки к российским или иностранным лицам на основании документов участника закупки, содержащих информацию о месте его регистрации (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), на основании документов, удостоверяющих личность (для физических лиц);

ткните заказчика в предмет договора и вот этот пункт е) пп925, где сказано на основании чего организация должна относится к российским. это же можно предъявить и на ЭТП, что бы убрали снижение в 15%

Спасибо всем за помощь!