Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

_ole4ka_ писал(а):Добрый день. Вопрос такой. Запрос котировок для СМП. В требованиях к документам, которые нужно предоставить Участнику:
- копия устава, с изменениями (при наличии);
- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, или листа записи, который подтверждает факт внесения записи о государственной регистрации в ЕГРЮЛ;
- копии свидетельств о государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, или листов записи, который подтверждает факт внесения записей о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ (при наличии);
- копия свидетельства о постановке на налоговый учет;
- копия решения (протокола) о создании юридического лица.

Этих документов нет в перечне Частей 19.1 и 19.2 Статьи 3.4 223-ФЗ. Я правильно понимаю, что Заказчик не может их требовать в составе заявки и соответственно отклонять за непредоставление? А если было отклонение за то, что не приложили один из этих документов, можно ли подать жалобу в УФАС? Или нужно было до подачи заявки просить у них разъяснения?

Кисуня писал(а):Доброго дня, подскажите нужно ли требовать наличие лицензии или выписку из реестра лицензий, про проведении ЗК на рентген услуги. Я когда по 44фз работала, всегда прописывала данное требование в извещении. А как в 223фЗ?

Кисуня писал(а):решила прописать это в извещении в Требовании, предъявляемые действующим законодательством к поставщикам товаров, работ, услуг, являющихся предметом закупки: наличие этой лицензии или выписки из реестра. И участники мне данные реесты и лиц. приложат к заявке. Так правильно и справедливо?

Марина234 писал(а):Как обосновать нмц закупки на оказание услуг по добровольному мед. страхованию, если выделена определенная сумма из бюджета, договор будет депозитный для всех сотрудников, то есть страховщик сможет снизить свою цену только за счет размера РВД? В Положении метода обоснования "в соответствии с бюджетом" конечно же нету.

борода писал(а):

Марина234 писал(а):Как обосновать нмц закупки на оказание услуг по добровольному мед. страхованию, если выделена определенная сумма из бюджета, договор будет депозитный для всех сотрудников, то есть страховщик сможет снизить свою цену только за счет размера РВД? В Положении метода обоснования "в соответствии с бюджетом" конечно же нету.

Если закупка конкурентная (предполагается), значит недостатка в ком предложениях (независимо от формирования цены) нету.
Если ЕП - тем более - нехай у ЕП болит голова за ком предложения.

Марина234 писал(а):

борода писал(а):

Марина234 писал(а):Как обосновать нмц закупки на оказание услуг по добровольному мед. страхованию, если выделена определенная сумма из бюджета, договор будет депозитный для всех сотрудников, то есть страховщик сможет снизить свою цену только за счет размера РВД? В Положении метода обоснования "в соответствии с бюджетом" конечно же нету.

Если закупка конкурентная (предполагается), значит недостатка в ком предложениях (независимо от формирования цены) нету.
Если ЕП - тем более - нехай у ЕП болит голова за ком предложения.

Не поняла. В положении методы обоснования нмц всех закупок прописаны как в 44-фз. То есть мы обязаны воспользоваться хоть одним. Вы говорите, что запрашивать КП нет необходимости, так?