Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый вечер. Уважаемые форумчане, работая над изменениями в положение о закупках, хочется внести изменения таким образом, чтоб бы облегчить, а не усложнить себе жизнь
Суть вопроса в следующем, являясь бюджетным образовательным учреждением, основные закупки у нас с ед. поставщиком. В действующем положении прописано, что можем до 100 т.р. без размещения сведений в ЕИС, и до 600 с размещением, так вот.... можно ли сумму 100 т.р. заменить например на 400 т.р. без размещения сведений в ЕИС и 1 000 000 с размещением. И эти самые сведения упростить как-то, что бы не были похожи на аукционную документацию

kirnosee писал(а):Добрый вечер. Уважаемые форумчане, работая над изменениями в положение о закупках, хочется внести изменения таким образом, чтоб бы облегчить, а не усложнить себе жизнь
Суть вопроса в следующем, являясь бюджетным образовательным учреждением, основные закупки у нас с ед. поставщиком. В действующем положении прописано, что можем до 100 т.р. без размещения сведений в ЕИС, и до 600 с размещением, так вот.... можно ли сумму 100 т.р. заменить например на 400 т.р. без размещения сведений в ЕИС и 1 000 000 с размещением. И эти самые сведения упростить как-то, что бы не были похожи на аукционную документацию

нет
ч.15 ст. 4 223-фз

борода писал(а):

kirnosee писал(а):Добрый вечер. Уважаемые форумчане, работая над изменениями в положение о закупках, хочется внести изменения таким образом, чтоб бы облегчить, а не усложнить себе жизнь
Суть вопроса в следующем, являясь бюджетным образовательным учреждением, основные закупки у нас с ед. поставщиком. В действующем положении прописано, что можем до 100 т.р. без размещения сведений в ЕИС, и до 600 с размещением, так вот.... можно ли сумму 100 т.р. заменить например на 400 т.р. без размещения сведений в ЕИС и 1 000 000 с размещением. И эти самые сведения упростить как-то, что бы не были похожи на аукционную документацию

нет
ч.15 ст. 4 223-фз

тогда получается в ряде интернет ресурсов размещена не верная информация....
например ...
В некоторых случаях организатор торгов может принять решение о частичном размещении данных о закупке у единственного контрагента. К примеру, указать в Положении следующее: «В целях закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) необходимо разработать и разместить в ЕИС извещение, документацию о закупке у единственного контрагента, включая проект договора, если закупка превышает 300 000 рублей. Если закупка не превышает 300 000 рублей, извещение и закупочная документация о закупке у единственного контрагента не разрабатывается и не размещается в ЕИС». Также может применяться иной ценовой порог, указанный в Положении.
ссылка на данный пример https://etpgpb.ru/posts/14870-zakupka_t ... o_fz_-223/
Что скажите?

День добрый! В указанной вами статье речь ведется о размещении извещения и документации о закупке у ед. поставщика. К слову, в Положении учреждения, в котором работаю я, мы вообще убрали это. А зачем? Просто вносите в план закупок и публикуете договор, если он свыше 100 т.р./500 т.р.

kirnosee писал(а):Что скажите?

1. орфография
2. закон поименовывает извещение, документацию, протоколы и иже с ними словом "информация" (ч.5 ст.4)
тем же словом он пользуется для обозначения данных, включаемых в реестр договоров (ч.2 ст. 4.1)
И токма всё это вкупе поименовывает словом "сведения" (ч.15 ст.4), которое Вы и употребили в своём вопросе.
3. При неконкурентной закупке (обычно это ЕП) закон не требует извещения, документации, протоколов. Независимо от суммы договора. А вот внести в план и реестр всё, что больше 100 тыр (исключения в той же ч.15 ст.4) извольте.

Доброго дня, положением о закупках в части закупок конкурентным способ и у ед.поставщика не предусмотрена аренда, но при этом договор аренды уже был заключен и исполнен с ед.поставщиком (сумма более 100 т.руб.), я так понимаю если в положении не прописаны условия заключеня договора аренды с ед.поставщиком, то и заключать такой договор не имели право, КО могут к этому придраться?

Skiner писал(а):Доброго дня, положением о закупках в части закупок конкурентным способ и у ед.поставщика не предусмотрена аренда, но при этом договор аренды уже был заключен и исполнен с ед.поставщиком (сумма более 100 т.руб.), я так понимаю если в положении не прописаны условия заключеня договора аренды с ед.поставщиком, то и заключать такой договор не имели право, КО могут к этому придраться?

Добрый день,
Если у вас нет спец пункта в положении о закупке у ед. поставщика аренды, то наверное есть пункт о закупке у ед. поставщика ТРУ на сумму не превышающую п-сумму и при этом объем закупок по этому пункту не должен превышать п-сумму за календарный год.
Вот по этому пункту и делайте договор аренды. Подобный пункт есть во всех положениях.
У нас по такому пункту я могу закупить любые ТРУ на сумму до 1 млн, и в год не более 3 млн.
Если сумма вашего договора более 100 т.р , просто разместите его в план и реестр, ну и извещение (если так надо согласно вашего положения)

yav1979 писал(а):Добрый день,
Если у вас нет спец пункта в положении о закупке у ед. поставщика аренды, то наверное есть пункт о закупке у ед. поставщика ТРУ на сумму не превышающую п-сумму и при этом объем закупок по этому пункту не должен превышать п-сумму за календарный год.
Вот по этому пункту и делайте договор аренды. Подобный пункт есть во всех положениях.
У нас по такому пункту я могу закупить любые ТРУ на сумму до 1 млн, и в год не более 3 млн.
Если сумма вашего договора более 100 т.р , просто разместите его в план и реестр, ну и извещение (если так надо согласно вашего положения)

Дело в том что мною положение обновлено и учтены нужные пункты, в том числе аренда, но речь идет о прошлом периоде и на тот момент действовало старое положение, не имеющее подобных пунктов, вот и возникает вопрос в случае случае проверки КО, как обойти ее...

Skiner писал(а):Дело в том что мною положение обновлено и учтены нужные пункты, в том числе аренда, но речь идет о прошлом периоде и на тот момент действовало старое положение, не имеющее подобных пунктов, вот и возникает вопрос в случае случае проверки КО, как обойти ее...

Да никак. Можете конечно потратить время и найти старые (и, как правило, разумные) рассуждения о том, что аренда это не закупка ТРУ. Но, с тех пор как в 44 её внесли впрямую, разговор с КО на эту тему бесполезен.
Ждите срока давности.

борода писал(а):

Skiner писал(а):Дело в том что мною положение обновлено и учтены нужные пункты, в том числе аренда, но речь идет о прошлом периоде и на тот момент действовало старое положение, не имеющее подобных пунктов, вот и возникает вопрос в случае случае проверки КО, как обойти ее...

Да никак. Можете конечно потратить время и найти старые (и, как правило, разумные) рассуждения о том, что аренда это не закупка ТРУ. Но, с тех пор как в 44 её внесли впрямую, разговор с КО на эту тему бесполезен.
Ждите срока давности.

я так понимаю если сочтут это нарушением, то подведут к ч.1 ч.7.32.3 КоАП РФ ? напомню, проведена закупка у ед.поставщика по аренде транспорта, более 100 тыс.руб., положением аренда у ед.поставщика и конкурентным способом не предусмотрена, вообще про аренду ни слова в положении о закупках