Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги, привествую.

Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с ситуацией по отмене закупки у ЕП по 223-ФЗ. В конце года была запара размещали закупки у Ед.поставщика и задвоили одну закупку сначала в плане, разместили 2 извещения и 2 договора. Увидели сейчас, когда исполнение договора нужно закрывать(
Вот думаю, что теперь со всем этим делать? Сейчас договор действующий только получается размещен 2 раза. Можно аннулировать закупку сначала в плане закупок, в один договор прикрепить исполнение, а со вторым сделать расторжение, а в обосновании так написать, что был допущена техническая ошибка? Как думаете?

galla-i писал(а):Коллеги, привествую.

Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с ситуацией по отмене закупки у ЕП по 223-ФЗ. В конце года была запара размещали закупки у Ед.поставщика и задвоили одну закупку сначала в плане, разместили 2 извещения и 2 договора. Увидели сейчас, когда исполнение договора нужно закрывать(
Вот думаю, что теперь со всем этим делать? Сейчас договор действующий только получается размещен 2 раза. Можно аннулировать закупку сначала в плане закупок, в один договор прикрепить исполнение, а со вторым сделать расторжение, а в обосновании так написать, что был допущена техническая ошибка? Как думаете?

что Вам мешает и исполнение потом тиснуть в двух местах?

что Вам мешает и исполнение потом тиснуть в двух местах?

К сожалению для нас это не совсем приемлемый вариант, так как сумма закупки большая у Ед.поставщика, предусмотренная Положением о закупках по 223-ФЗ. Оставить так то сумма в плане закупок очень сильно увеличивается, не хочется так оставлять((

Коллеги! Может ли НЕ член закупочной комиссии, приглашенный на заседание, подписываться под протоколом в разделе подписей в подразделе "приглашенные"? Или в протоколе только члены комиссии могут расписываться?

zakzak писал(а):Коллеги! Может ли НЕ член закупочной комиссии, приглашенный на заседание, подписываться под протоколом в разделе подписей в подразделе "приглашенные"? Или в протоколе только члены комиссии могут расписываться?

а для чего он приглашён? НЕ член комиссии?

чтобы его послушать)) он предлагает провести закупку, прикладывает обоснование цены и обоснование необходимости проведения закупки.

zakzak писал(а):чтобы его послушать)) он предлагает провести закупку, прикладывает обоснование цены и обоснование необходимости проведения закупки.

Этот "приглашённый" и есть будущий ЕП? Он сам же Вам рассказывает зачем Вам нужен этот... велосипед и по какой цене он Вам нужен? Чудеса!

NadinS писал(а):

zakzak писал(а):чтобы его послушать)) он предлагает провести закупку, прикладывает обоснование цены и обоснование необходимости проведения закупки.

Этот "приглашённый" и есть будущий ЕП? Он сам же Вам рассказывает зачем Вам нужен этот... велосипед и по какой цене он Вам нужен? Чудеса!

нет, это не будущий ЕП, это работник организации

NadinS писал(а):

zakzak писал(а):чтобы его послушать)) он предлагает провести закупку, прикладывает обоснование цены и обоснование необходимости проведения закупки.

Этот "приглашённый" и есть будущий ЕП? Он сам же Вам рассказывает зачем Вам нужен этот... велосипед и по какой цене он Вам нужен? Чудеса!

Не, этот приглашённый, наверняка, работник для которого (его отдела) закупка и осуществляется.
Может/не может. В Положении ничего не говорится?

Alienora писал(а):Не, этот приглашённый, наверняка, работник для которого (его отдела) закупка и осуществляется.
Может/не может. В Положении ничего не говорится?

zakzak писал(а):нет, это не будущий ЕП, это работник организации

Ааа, понятно! Только что Вы потом с этим протоколом делаете? Речь ведь про ЕП идёт? И что у Вас первично: ПЗ или протоколы?