Страница 13 из 41

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 09:34
olgausk
Подскажите, пожалуйста! Наша организация работает по 223фз и является соисполнителями по исполнению контракта по 44фз. Нужно закупить товар для исполнения данного контракта. Вопрос: можно ли закупить товар у единственного поставщика или нужно проводить закупочную процедуру?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 15:36
Shukshin
olgausk писал(а):Подскажите, пожалуйста! Наша организация работает по 223фз и является соисполнителями по исполнению контракта по 44фз. Нужно закупить товар для исполнения данного контракта. Вопрос: можно ли закупить товар у единственного поставщика или нужно проводить закупочную процедуру?

Это надо в положении смотреть.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 15:59
olgausk
Shukshin писал(а):
olgausk писал(а):Подскажите, пожалуйста! Наша организация работает по 223фз и является соисполнителями по исполнению контракта по 44фз. Нужно закупить товар для исполнения данного контракта. Вопрос: можно ли закупить товар у единственного поставщика или нужно проводить закупочную процедуру?

Это надо в положении смотреть.

В Положении прописано: Прямая закупка (у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя) может осуществляться в случае, если: закупка товаров, работ, услуг осуществляется в рамках выполнения Заказчиком государственных контрактов (договоров), в которых Заказчик выступает в качестве Исполнителя.
Но так как мы не Исполнители, а соисполнители, то скорее всего нет, правильно я понимаю? А правомерно ли прописывать в Положении такие закупки у ед.поставщика, суммы уж очень большие, не будет возможности обжаловать?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 16:05
Shukshin
olgausk писал(а):Но так как мы не Исполнители, а соисполнители, то скорее всего нет, правильно я понимаю?

Ну Вы же не являетесь стороной по гос контракту? тогда думаю нельзя.
olgausk писал(а):А правомерно ли прописывать в Положении такие закупки у ед.поставщика, суммы уж очень большие, не будет возможности обжаловать?

Тут в комплексе смотреть надо.... в принципе запрета нет, но есть цели и принципы 223-фз....

электронная форма или нет?

СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 10:14
Eldar796
добрый день. прошу совета. принесли служебку на поставку стальных труб, отводов, задвижки чугун., фланцев, болтов и гаек. сижу и думаю....если разбить по лотам, то фланцы с болтами и гайками отпадают, т.к. они получатся до 100 тысяч, если объединить все позиции в один лот, то болты с гайками должны проводиться в электронной форме. получается из-за болтов с гайками надо всю закупку проводить в электронной форме? как бы вы поступили?

Re: электронная форма или нет?

СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 11:23
Shukshin
Провожу все в электронной форме с удовольствием. Все абсолютно закупки!

Re: электронная форма или нет?

СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 13:22
scorpiodz
Shukshin писал(а):Провожу все в электронной форме с удовольствием. Все абсолютно закупки!

так конверты с заявками менять нельзя ))

Re: электронная форма или нет?

СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 13:24
Shukshin
scorpiodz писал(а):
Shukshin писал(а):Провожу все в электронной форме с удовольствием. Все абсолютно закупки!

так конверты с заявками менять нельзя ))

Ну у кого какие цели))

Re: электронная форма или нет?

СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 14:20
Eldar796
а по существу?
до 100 тысяч не проводится, но если эта позиция включается в состав одного лота то форма электронная?

Re: электронная форма или нет?

СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 14:30
scorpiodz
Eldar796 писал(а):а по существу?
до 100 тысяч не проводится, но если эта позиция включается в состав одного лота то форма электронная?

если в составе лота присутствуют позиции, по которым согласно ПП РФ 616 и/или Вашего Положения у Заказчика есть обязанность проводить в электронной форме закупку, то нужно проводить в электронной форме.
Если не хочется возиться - вытаскивайте из лота и покупайте за наличку у ЕП