Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Law20 писал(а):

Екатерина280588 писал(а):

fre4k писал(а):Екатерина,это я понял, я в целом говорю, что 223 - это закон о беззаконии )

Как приятно, когда понимаю

Коллеги, объявляю Вам благодарность

Да пока не за что.
Лучше расскажите потом, чем у Вас всё закончится.

может я чего то не поняла, но как организация которая может поставить только 30% от необходимого объема стала победителем закупки?

Представляется мне, что так может быть, если определенную продукцию могут поставить только ее производители, а у них такого объема в данный момент нет в наличие (не выработали), а заказчику объем нужен полностью и сейчас. Как выйти из ситуации? Выходят производители и пилят объем заказа на всех. И все довольны!
Вопрос был, как данную конструкцию вписать в 223-ФЗ. Можно ли или ай-ай-ай!?

Law20 писал(а):Представляется мне, что так может быть, если определенную продукцию могут поставить только ее производители, а у них такого объема в данный момент нет в наличие (не выработали), а заказчику объем нужен полностью и сейчас. Как выйти из ситуации? Выходят производители и пилят объем заказа на всех. И все довольны!
Вопрос был, как данную конструкцию вписать в 223-ФЗ. Можно ли или ай-ай-ай!?

У нас объем пилит сам Заказчик по схеме наибольший объем лота- участнику с меньшей ценой, следующий с последующей минимальной ценой и так по поставщикам, пока не выберет необходимый объем лота. Если подробнее то в ЛС

Добрый день, коллеги. Нужна помощь, точнее консультация!
Готовим документацию на проведение запроса предложений
Предмет закупки - Услуги транспортной экспедиции с оказанием услуг таможенного представителя
Руководство хочет, чтобы по результатам тендера было заключено как минимум 3 договора с разными компаниями на эти услуги, т.к. стоимость каждой перевозки рассчитывается индивидуально, цены не фиксированы и у нас должна быть каждый раз альтернатива выбора. Т.е. прежде чем что-то везти, мы якобы будем проводить анализ цен между тремя организациями и выбирать из 3 ту, чья цена на данную перевозку будет ниже.
Конкретного объема услуг у нас нет, есть только примерная максимальная сумма, которую заложили в бюджет на эти услуги.
Подскажите, пож-та, можно ли по результатам запроса предложений заключить несколько договоров с разбивкой общей стоимости лота между ними и в документации прописать, что:
С компанией, набравшей по сумме баллов первое место, заключается договор на 40% стоимости закупки.
С компанией, набравшей по сумме баллов второе место, заключается договор на 35% стоимости закупки.
С компанией, набравшей по сумме баллов третье место, заключается договор на 25% стоимости закупки.

Спасибо!

katarinka86 писал(а):Подскажите, пож-та, можно ли по результатам запроса предложений заключить несколько договоров с разбивкой общей стоимости лота между ними и в документации прописать, что:
С компанией, набравшей по сумме баллов первое место, заключается договор на 40% стоимости закупки.
С компанией, набравшей по сумме баллов второе место, заключается договор на 35% стоимости закупки.
С компанией, набравшей по сумме баллов третье место, заключается договор на 25% стоимости закупки.

Спасибо!

НЕТ, один лот - один договор

Это что то очень странное

может быть, имеет смысл после проведения Запроса заключить со 2-м и 3-м местом рамочные договоры как с ЕП? В этих договорах зафиксировать цены отдельных услуг, не обозначать полную цену договора, а каждую бизнес-транзакцию с ними рассматривать как отдельный договор.

apni_apatity писал(а):НЕТ, один лот - один договор

+1
Хотя тут есть коллеги, которые не согласятся с этим, но

В положениях некоторых крупных корпораций, если не ошибаюсь Росатома или Роснефти, есть тоже возможность определения нескольких победителей по одному лоту. Получается они все это неправильно прописали?