Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вася предложил карандашь за 5 рублей и ручку за 10 рублей
Петя предложил карандаш за 4 рубля и ручку за 11 рублей

А ничего, что поставщик транспорт раскидывал на одно количество, а вы хотите получить от него товар по минимальной цене и с включенными в него транспортными расходами.
Не, не вопрос - можно и так, но как минимум с согласия поставщика. А то тема называется "демпингнул и отказывается поставлять". Я бы тоже отказался, если бы из всего контракта выдернули несколько для меня неинтересных и невыгодных позиций, а остальное отдали другому.

Я вот думаю, что я смог бы на месте поставщика отказаться от заключения договора в данной ситуации и в РНП не попал бы))) Я согласие на одни условия давал, а тут на тебе другие...
И вижу нарушение здесь в части 5.1. статьи 3 223-фз.
Да и если покопаться, то можно выйти на запрет изменения условий при заключении договора (за исключением цены, срока, объема). Особенно если были торги. А с учетом того, что почти все процедуры сейчас по суду и решениям ФАС тянутся к торгам, то ....
ИМХО.

Shukshin писал(а):Я вот думаю, что я смог бы на месте поставщика отказаться от заключения договора в данной ситуации и в РНП не попал бы))) Я согласие на одни условия давал, а тут на тебе другие...
И вижу нарушение здесь в части 5.1. статьи 3 223-фз.
Да и если покопаться, то можно выйти на запрет изменения условий при заключении договора (за исключением цены, срока, объема). Особенно если были торги. А с учетом того, что почти все процедуры сейчас по суду и решениям ФАС тянутся к торгам, то ....
ИМХО.

НО, было оговорено, как утверждает Заказчик, что в описании процедуры предусмотрена возможность Заказчика на такие действия, а вы на них согласились. Потеем товарищи)

в описании, насколько я понял, фигурирует возможность разбить закупку на лоты, что должно проводиться ДО закупки, а еще точнее - сначала вноситься должны такие изменения в план закупки.
Если же опираться на ТС, то слишком это сказочно

надо документацию полностью почитать

Коллеги, добрый день!
Подскажите, возможно ли заключение 2 договоров по одной закупке, как по одному лоту, так и по нескольким?
Очень интересует вопрос и его правовое обеспечение (если таковое есть).
Как будет формироваться 2 позиции в реестре договоров по одной закупке, такое возможно?

Буду очень благодарен за обсуждение вопроса.

Ох уж этот вопрос.... тут была целая тема спора по поводу нескольких договоров по одному лоту.... годов так 4-5 назад... мнения на две стороны разделились. Попробуйте поиском найти тему... я пока не смог, тут модернизация форума идет, где оно теперь даже не знаю....
Мое мнение не изменилось с тех времен: 1 строка плана = 1 лот = 1 договор (это если коротко).
Но знаю точно, те кто хотел заключать по 10 договоров на основании одной строки плана - делали это. Как уж у них потом с реестром договоров подружилось не знаю....

Shukshin писал(а):Ох уж этот вопрос.... тут была целая тема спора по поводу нескольких договоров по одному лоту.... годов так 4-5 назад... мнения на две стороны разделились. Попробуйте поиском найти тему... я пока не смог, тут модернизация форума идет, где оно теперь даже не знаю....
Мое мнение не изменилось с тех времен: 1 строка плана = 1 лот = 1 договор (это если коротко).
Но знаю точно, те кто хотел заключать по 10 договоров на основании одной строки плана - делали это. Как уж у них потом с реестром договоров подружилось не знаю....

Тогда реестра не было
1132 от 31.10.2014
А сейчас его вряд ли объедешь. Да и к чему? Нет у нас такого "непознанного" рынка, где объём (а как правило только ради этого проводят закупку с несколькими победителями) нельзя было поделить руками.

борода писал(а):Тогда реестра не было
1132 от 31.10.2014
А сейчас его вряд ли объедешь. Да и к чему? Нет у нас такого "непознанного" рынка, где объём (а как правило только ради этого проводят закупку с несколькими победителями) нельзя было поделить руками.

Так я и написал, хз как у них потом с реестром сложилось... сам не делал так, не могу сказать варианты такой схемы.
Ну а к чему? Была там логика в распределении объемов по итогу закупки, после переторжек, когда равные предложения были.... ну или когда принимали сроки поставки + цена в критериях. Две заявки, у одного цена меньше, но срок поставки большой. У второго наоборот. Вот и брали по частям 70% "дешевого" и 30% "быстрого" товара.

Добрый день!
Работаем по 223 ФЗ. Добывающая компания, нужно провести конкурс по вскрышным и добычным работам на разрезе. В целях "безопасности", чтоб подрядчик не выкручивал руки необходимо, чтоб работу выполняли 2 подрядчика. Т.е. если у одного техника выходит из строя второй делает работу. Или у нас задержка с оплатой, чтоб не было разговора или деньги платите или встаем. Нам это неприемлемо, т.к. наши потребители это в основном социалка, а зимой в Сибири холодно и уголь нужен. срывать контракты ни кто не даст. Т.е. приходится кредиты брать, чтоб с подрядчиком рассчитаться, а бюджетники очень плохо платят. И соответственно с прибылью выходит грустно. Вот и хотим, чтоб было два подрядчика. Может у кого есть опыт такой процедуры? Поделитесь ....