Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

+ОЗ+ писал(а):А насчёт отклонения не соглашусь
Зак сам прописал в документации о закупке, что "Срок и порядок оплаты могут быть изменены по соглашению сторон". И предложение по сроку уз указывает в техническом предложении к заявке
Выбрав этого уза победителем, зак соглашается с его предложением по сроку и должен заключить договор на этом условии
По моему так)

Да, я эту фразу пропустил. При наличии такой оговорки срок оплаты менять можно. Зак-идиот.

АнастасияАнастасия писал(а):Что посоветуете в данной ситуации? Спасибо...

Для начала дать номер закупки.
Иначе все это выглядит как условие об изменении договора. Не более того. Если в договоре было написано 45 дней и по соглашению сторон может быть изменен срок, то Ваши 5 дней - это лишь повод Вас отклонить. Никакого согласия сторон в данном случае не было.

Shukshin писал(а):

АнастасияАнастасия писал(а):Что посоветуете в данной ситуации? Спасибо...

Для начала дать номер закупки.
Иначе все это выглядит как условие об изменении договора. Не более того. Если в договоре было написано 45 дней и по соглашению сторон может быть изменен срок, то Ваши 5 дней - это лишь повод Вас отклонить. Никакого согласия сторон в данном случае не было.

Почему соглашения не было?
Уз предложил 5 дней, зак выбрал его победителем)

+ОЗ+ писал(а):

Shukshin писал(а):

АнастасияАнастасия писал(а):Что посоветуете в данной ситуации? Спасибо...

Для начала дать номер закупки.
Иначе все это выглядит как условие об изменении договора. Не более того. Если в договоре было написано 45 дней и по соглашению сторон может быть изменен срок, то Ваши 5 дней - это лишь повод Вас отклонить. Никакого согласия сторон в данном случае не было.

Почему соглашения не было?
Уз предложил 5 дней, зак выбрал его победителем)

Без закупки ничего не скажу. Нужно протокол смотреть. Если в протоколе это не фигурирует, то я скорее скажу, что заявка не соотв требованиям, а ее допустили. Я кстати думаю, что та фраза не означала возможность участника изменить условие. Особенно если оно написано в договоре.

Добрый день!
Проводится тендер с ограничением участия в нем "для субъектов малого предпринимательства".
Срок оплаты установлен - в течении 60 дней после поставки продукции.
Правильно ли я понимаю Постановление №1352 с п .14.3 (изменение №1355 внесено 14.12.16), который гласит:
14.3. При осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "а" пункта 4 настоящего Положения срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого и среднего предпринимательства, должен составлять не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора).

что Заказчик должен исправить срок оплаты и более, чем 30 устанавливать не может?

пишите запрос,пусть вносят изменения. видимо зак не отслеживает поправок. с выручкой более 2 млрд таких разгильдяев, по идее, быть не должно))

ТС, все верно. Как написали выше, сделайте запрос заказчику - он будет вынужден исправить.

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Нами был размещен открытый конкурс на оказание охранных услуг. К документации был приложен проект договора, в котором срок оплаты был установлен 500 дней с момента подписания акта. Участник закупки подал заявку и подписал этот договор. Далее участник подал жалобу в УФАС, указав в ней что данный срок оплаты нарушает его права, ссылаясь на ФЗ 44 (однако закупка проводилась в рамках 223 ФЗ!!).

Может кто сталкивался?

Олеся_Макарова писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста! Нами был размещен открытый конкурс на оказание охранных услуг. К документации был приложен проект договора, в котором срок оплаты был установлен 500 дней с момента подписания акта. Участник закупки подал заявку и подписал этот договор. Далее участник подал жалобу в УФАС, указав в ней что данный срок оплаты нарушает его права, ссылаясь на ФЗ 44 (однако закупка проводилась в рамках 223 ФЗ!!).

Может кто сталкивался?

Если вы не проводили закупку у СМСП - то ничего страшного не произойдёт - договор участник видел, знал на что идет. Если же у СМСП - то зависит от даты проведения, с декабря 16 года срок оплаты у малых предпринимателей не должен превышать 30 дневный срок. Не забудьте, что в соответствии с регламентом ФАС - они проверят всю документацию на нарушения.

Олеся_Макарова писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста! Нами был размещен открытый конкурс на оказание охранных услуг. К документации был приложен проект договора, в котором срок оплаты был установлен 500 дней с момента подписания акта. Участник закупки подал заявку и подписал этот договор. Далее участник подал жалобу в УФАС, указав в ней что данный срок оплаты нарушает его права, ссылаясь на ФЗ 44 (однако закупка проводилась в рамках 223 ФЗ!!).

Может кто сталкивался?

мне вот просто интересно....500 дней...вы рассчитываете на лохов, которые не читают документацию??