Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день! Подскажите, пож-та, был заколючен договор на определенную сумму по выборке. Всю сумму не выбрали. Обязательно вносить изменения по сумме на сайт? Где-то читала, что если выбрали меньше указанной в договоре, нигде ничего отражать не надо. Подскажите, как правильно.

Мы делаем доп.соглашение на уменьшение (в пределах 10% должно быть) и ОБЯЗАТЕЛЬНО вносим изменения на сайте и прикрепляем доп.соглашение

home1278 писал(а):Мы делаем доп.соглашение на уменьшение

кстати, насчет допсоглашения - интересно.
Наши бухи говорят, ссылаясь на "требования налоговой", что допсоглашение, при меньших чем в договоре суммах закупки, делать нужно. Юристы уверяют, что нет НПА, обязывающих это делать (типа, купили меньше чем планировали - ну и что?), если в договоре не предусмотрено обратное.
Поделитесь соображениями на эту тему?

home1278 писал(а):(в пределах 10% должно быть)

А 10% при работе по 223-ФЗ откуда взялись?

Seul писал(а):кстати, насчет допсоглашения - интересно.
Наши бухи говорят, ссылаясь на "требования налоговой", что допсоглашение, при меньших чем в договоре суммах закупки, делать нужно. Юристы уверяют, что нет НПА, обязывающих это делать (типа, купили меньше чем планировали - ну и что?), если в договоре не предусмотрено обратное.
Поделитесь соображениями на эту тему?

Странные у вас юристы, они не принимают к сведению, что Поставщик может обратиться в суд с иском о понуждении к исполнению договора? Дополнительное соглашение обязательно нужно.

может быть. У нас куча договоров, скажем, на год, по которым точную потребность далеко не всегда можно определить. Часто выбираем меньше чем обозначено в договоре (специально цена договора берется с запасом). Прецедентов с "понуждением к исполнению" не было.
Кроме возможного "понуждения", есть причины для заключения допсоглашения? Может, есть какие-то постановления и т.д., прямо указывающие на заключение допсоглашения при уменьшении объемов ТРУ по договору?

С юридической точки зрения проблем более не вижу, с бухгалтерской пусть бухгалтеры подскажут.

Так все-таки. Если договор заключен до 31.12.14 на 90 т.р., например. Выбрали 85 т.р., а дальше заключили новый, т.к. новая спецификация уже на 10-15 т.р., например. получается есть новый договор, а по старому остались недопользованные копейки. по каждому такому договору делать допсоглашения? и допсоглашения на что: расторжение или изменение пункта договора про цену на фактическую цену?

1. Допники
2.Прописать в договоре что-то типа: возможна неполная выборка товара по данному договору, что не является нарушением.
3. Разрешить Заказчику в одностороннем порядке расторгать договор, оставляя за собой лишь обязанность оплаты по уже поставленному товару. И оформлять такое расторжение, крепить на сайт. Всё проще, чем с двух сторон подписывать

Dmitry72 писал(а):С юридической точки зрения проблем более не вижу

Как пример: договорились поставить 10 шурупов. Поставщик купил 10 шурупов и оставил у себя на складе, поставляет партиями. Зак выбрал 9 шурупов... Куда поставщику девать десятый?.. Потребовать у Зака его забрать.

Тут не совсем ясно речь идет только о цене или о количестве тоже (цена за единицу меняется), с какими поставщиками заключается следующий договор и т.д.

ЕкаСива писал(а):Тут не совсем ясно речь идет только о цене или о количестве тоже (цена за единицу меняется), с какими поставщиками заключается следующий договор и т.д.

Речь идет только о цене договора. Количества там нет, т.к. не знают что, сколько и когда будут брать (например, железобетон, строительные материалы....). Далее договор заключается с тем же поставщиком (как с единственным).