Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1year писал(а):поставщик в принципе должен думать. и это его контракт. и его должно волновать, по какой цене он будет заключен.

и главное чтобы было не меньше цены предложенной им, а если больше (не знаю, но думаю в этом случае как раз был аук на понижение), то ему(поставщику) зачем об это думать, это уже пусть Зак думает, если хочет экономию от этого редукциона, и почему так произошло на площадке

apni_apatity писал(а):

1year писал(а):А зачем?
Я думаю не париться, если редукцион был на понижение, то цена первого (отклоненного) явно выше была)))

первый - это значит первый. он выиграл аук по сумме. но его отклонили за справку. отклоненный - это значит отклонили, а не проиграл. наша цена хуже, чем цена первого.

не понятно, где смеяться.

apni_apatity писал(а):и главное чтобы было не меньше цены предложенной им, а если больше (не знаю, но думаю в этом случае как раз был аук на понижение), то ему(поставщику) зачем об это думать, это уже пусть Зак думает, если хочет экономию от этого редукциона, и почему так произошло на площадке

проблемы перевода с русского на русский.

Владимир Яковлевич писал(а):наша цена хуже, чем цена первого.

Владимир Яковлевич писал(а):не понятно, где смеяться.

рукалицо

apni_apatity писал(а):

Владимир Яковлевич писал(а):наша цена хуже, чем цена первого.

Владимир Яковлевич писал(а):не понятно, где смеяться.

рукалицо

я пишу, что мы - второй. мы не победили в аукционе. ЗАЧЕМ предполагать явно противоречащую заданным в посте условиям, что наша цена ниже? И еще под видом шутки.

Я думаю, что apni_apatity немного ошибся, и подумал, что Вам предлагает площадка заключить договор на сумму большую, чем Вы предложили. Ничего страшного, просто подробнее расписали бы и все.
Сделаю это за Вас:
1. Участник А предложил лучшую цену (наименьшую).
2. Участник Б - наш ТС, предложил следующую сумму после участника А (больше, чем у участника А).
Далее сносят участника А и отдают договор участнику Б, но по цене, которую предложил участник А. Т.е. по факту цена стоит меньше, чем ТС предложил (например 1 миллион, хотя предлагали 1 миллион сто тысяч). Т.е. как бы навязывают заключить за меньшую сумму, чем предложил ТС.

Смотрите сам договор, какая цена там написана?
Делайте протокол разногласий, если положением разрешено/не запрещено и если не исправят в ФАС.

Shukshin писал(а):Я думаю, что apni_apatity немного ошибся, и подумал, что Вам предлагает площадка заключить договор на сумму большую, чем Вы предложили.

Походу не немного. Да, почему так я и подумал, и еще начал тут доказывать(( Сори, был не прав.
В данной ситуации Поставщику только в техподдержку.

Ситуация следующая:
Был электронный запрос предложений по 223 ФЗ, в ходе приема заявок, мы изменили стоимость. В начале дали одну цену, потом пересчитали и повысили стоимость, не на много, но повышение цены обоснованно. Регламентом работы площадки такое действие не запрещено, да и как можно запретить такое, это же не аукцион на понижение с определенным шагом.
Заказчик признает нас победителем, но с первоначальной ценой. В результате два протокола, один формирует система ЭТП, где указана наша верная цена (после повышения), а так же прикреплен протокол непосредственно комиссии, где указана наша первоначальная цена.
Мы подаем в ФАС где показываем регламент работы площадки, и четко пункт, что мы имеем право на повышение цены. Кроме того показываю протокол, где система ЭТП не дала Заказчику сформировать протокол с первоначальной ценой. но нас посылают на три советских и признают жалобу необоснованной.
Вопрос, что теперь делать? и как вообще такое может быть???

Что делать понятно. Если не согласны с решением ФАС подавайте иск в арбитражный суд
На ваш вопрос тяжело ответить, потому что проведение закупок регламентировано , в первую очередь, Положением заказчика, а не регламентом площадки. Плюс надо знать особенность процедуры - там их десятки по 223 Закону. Аукцион такой, сякой третий, зп такой, сякой.
Прежде чем влазать в закупки по 223 Закону не мешает с этими вещами ознакомиться. Ну и решение ФАС прикрепите почитать если хотите чтобы Вам тут помогли советом.

Gemini писал(а):Вопрос, что теперь делать? и как вообще такое может быть???

Рассмешили. У меня в суде с десяток исков к УФАС.
Вчера вот в апелляции добил один.
Бывает. Идете в суд, оспариваете две вещи в двух исках: решение ФАС,
во втором решение Зака и упущенную выгоду.