Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

+ОЗ+ писал(а): если Вы оформите допник к существующему договору, и цена договора перевалит за 100 тыс, то это уже могут расценить, как проведение закупки в отсутствие размещения информации о ней или оштрафуют за нарушение сроков размещения информации о закупке
Так что мое мнение - нужно заключать ещё один договор до 100 тыс

А что мешает включить в ПЗ допник, провести закупку по нему и отразить информацию о договоре и допнике в реестре.
В чем тогда нарушение?
первоначальный договор был до ста и не подлежал размещению, как только перевалил за сто, так размещаем договор и допник.

Vlad-65 писал(а):А что мешает включить в ПЗ допник, провести закупку по нему и отразить информацию о договоре и допнике в реестре.
В чем тогда нарушение?
первоначальный договор был до ста и не подлежал размещению, как только перевалил за сто, так размещаем договор и допник.

Мешает ч.2 ст.4.1 223фз

В течение трех рабочих дней со дня заключения договора заказчики вносят информацию и документы, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 настоящей статьи, в реестр договоров. Если в договор были внесены изменения, заказчики вносят в реестр договоров такие информацию и документы...

Допник - это изменение договора. Инфу и доки о нём нельзя внести в несуществующую запись
Технически это сделать можно, но реестр покажет нарушение сроков размещения договора
Если Вы укажете дату допника, это будет недостоверная инфа
И ещё - как Вы обоснуете в данном случае закупку у ЕП?
Так можно и вообще уйти от конкурентных закупок: заключили на 90 тыс договор, а потом допник на 3 млн

+ОЗ+ писал(а):Мешает ч.2 ст.4.1 223фз

В течение трех рабочих дней со дня заключения договора заказчики вносят информацию и документы, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 настоящей статьи, в реестр договоров. Если в договор были внесены изменения, заказчики вносят в реестр договоров такие информацию и документы...

Допник - это изменение договора. Инфу и доки о нём нельзя внести в несуществующую запись
Технически это сделать можно, но реестр покажет нарушение сроков размещения договора
Если Вы укажете дату допника, это будет недостоверная инфа
И ещё - как Вы обоснуете в данном случае закупку у ЕП?
Так можно и вообще уйти от конкурентных закупок: заключили на 90 тыс договор, а потом допник на 3 млн

Вы правы, ситуация интересная, но давайте посмотрим на нее немного под другим углом:
1. на момент заключения договора Заказчик не знал о том, что его стоимость превысит лимит 100/500 тыр, размещать информацию о таких договорах в реестре в обязанности Заказчика не входит;
2. стоимость договора превысила лимит в результате заключения ДС;
3. в результате заключения ДС у Заказчика возникла обязанность разместить в реестре информацию об исполнении договора, а сделать это без сведений о договоре не возможно.
Варианты решения проблемы:
1. прописать в Положении размещение информации об исполнении по окончании исполнения и лонгировать договор бесконечно долго не размещая ни чего ;
2. разместить информацию о договоре датой Допника (именно тогда стало известно о превышении лимита), не думаю, что данная публикация станет поводом для применения штрафных санкций со стороны контролирующих органов..

Что касается оснований для ЕП - это нужно положение смотреть, а про 0,090+3 - если положение разрешает заключать такие допники, значит оно разрешает и договора заключать с ЕП просто по желанию, и такие заморочки с ДС не нужны.

А расторгать договор и заключать новый не со всеми поставщиками удается, и как дробление может быть расценено..

Все сказанное сугубо ИМХО

Vlad-65 писал(а):

+ОЗ+ писал(а):Мешает ч.2 ст.4.1 223фз

В течение трех рабочих дней со дня заключения договора заказчики вносят информацию и документы, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 настоящей статьи, в реестр договоров. Если в договор были внесены изменения, заказчики вносят в реестр договоров такие информацию и документы...

Допник - это изменение договора. Инфу и доки о нём нельзя внести в несуществующую запись
Технически это сделать можно, но реестр покажет нарушение сроков размещения договора
Если Вы укажете дату допника, это будет недостоверная инфа
И ещё - как Вы обоснуете в данном случае закупку у ЕП?
Так можно и вообще уйти от конкурентных закупок: заключили на 90 тыс договор, а потом допник на 3 млн

Вы правы, ситуация интересная, но давайте посмотрим на нее немного под другим углом:
1. на момент заключения договора Заказчик не знал о том, что его стоимость превысит лимит 100/500 тыр, размещать информацию о таких договорах в реестре в обязанности Заказчика не входит;
2. стоимость договора превысила лимит в результате заключения ДС;
3. в результате заключения ДС у Заказчика возникла обязанность разместить в реестре информацию об исполнении договора, а сделать это без сведений о договоре не возможно.
Варианты решения проблемы:
1. прописать в Положении размещение информации об исполнении по окончании исполнения и лонгировать договор бесконечно долго не размещая ни чего ;
2. разместить информацию о договоре датой Допника (именно тогда стало известно о превышении лимита), не думаю, что данная публикация станет поводом для применения штрафных санкций со стороны контролирующих органов..

Что касается оснований для ЕП - это нужно положение смотреть, а про 0,090+3 - если положение разрешает заключать такие допники, значит оно разрешает и договора заключать с ЕП просто по желанию, и такие заморочки с ДС не нужны.

А расторгать договор и заключать новый не со всеми поставщиками удается, и как дробление может быть расценено..

Все сказанное сугубо ИМХО

в таких случаях в договорах прописывается: предельная/максимальная цена договора не может превышать 100/500 т.р.

Vlad-65 писал(а):Варианты решения проблемы:
1. прописать в Положении размещение информации об исполнении по окончании исполнения и лонгировать договор бесконечно долго не размещая ни чего ;
2. разместить информацию о договоре датой Допника (именно тогда стало известно о превышении лимита), не думаю, что данная публикация станет поводом для применения штрафных санкций со стороны контролирующих органов..

Что касается оснований для ЕП - это нужно положение смотреть, а про 0,090+3 - если положение разрешает заключать такие допники, значит оно разрешает и договора заключать с ЕП просто по желанию, и такие заморочки с ДС не нужны.

А расторгать договор и заключать новый не со всеми поставщиками удается, и как дробление может быть расценено..

Экий Вы интересный
Прописывать Положение в нарушение норм НПА?!
Что касается бесконечных пролонгаций - это рамка, мы рамки довольно подробно рассматривали - каждый платёж по такому договору, превышающий 100/500 тыс, нужно проводить как закупку у ЕП со всеми вытекающими
А насчёт существующих договоров до 100/500 тыс - ничего расторгать не надо, просто не стоит их пролонгировать, лучше заключить новые до 100/500 тыс

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю:
Договор с ЕП, оказание услуг по публикациям в журнале, конкретные даты и стоимости определяются приложениями к договору, цена договора - не более 500 000 рублей. Договор размещаю в реестре, указываю максимальную цену - 500 000 руб., а в конце действия договора размещу все приложения и изменение договора, если сумма изменится, ну например, окажется 498 000 рублей. Спасибо вам огромное, что вы есть!!!

ЯОлеся писал(а):Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю:
Договор с ЕП, оказание услуг по публикациям в журнале, конкретные даты и стоимости определяются приложениями к договору, цена договора - не более 500 000 рублей. Договор размещаю в реестре, указываю максимальную цену - 500 000 руб., а в конце действия договора размещу все приложения и изменение договора, если сумма изменится, ну например, окажется 498 000 рублей. Спасибо вам огромное, что вы есть!!!

Пожалуйста, помогите

ЯОлеся писал(а):

ЯОлеся писал(а):Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю:
Договор с ЕП, оказание услуг по публикациям в журнале, конкретные даты и стоимости определяются приложениями к договору, цена договора - не более 500 000 рублей. Договор размещаю в реестре, указываю максимальную цену - 500 000 руб., а в конце действия договора размещу все приложения и изменение договора, если сумма изменится, ну например, окажется 498 000 рублей. Спасибо вам огромное, что вы есть!!!

Пожалуйста, помогите

Да всё верно
Только не забудьте про размещение доков об исполнении в соответствии с ПП 1132 и Вашим Положением

Добрый день, подскажите, договор заключен в 2016 году, действие его с 01.01.17 по 31.12.17 по 223 фз (мы МУП с 1 января перешли на 44 ФЗ), занесли в отчет о заключенных договорах за декабрь, теперь поставщик увеличивает цену договора более 40% (в положении у нас прописано не более 10-20%), прислали письмо, что заключат допсоглашение на увеличение суммы. Правильно ли это? И как отчитываться за этот договор? Или заключать новый но уже по 44ФЗ?

елона писал(а):Добрый день, подскажите, договор заключен в 2016 году, действие его с 01.01.17 по 31.12.17 по 223 фз (мы МУП с 1 января перешли на 44 ФЗ), занесли в отчет о заключенных договорах за декабрь, теперь поставщик увеличивает цену договора более 40% (в положении у нас прописано не более 10-20%), прислали письмо, что заключат допсоглашение на увеличение суммы. Правильно ли это? И как отчитываться за этот договор? Или заключать новый но уже по 44ФЗ?

С момента заключения договора действует уже не Ваше Положение, а условия договора
Что в договоре говорится о возможности изменения объема поставки и цены за единицу ТРУ?
Почему поставщик меняет цену договора - это связано с увеличением цены на единицу или с увеличением объема?
Если изменения связаны с увеличением объема поставки, и Вам это нужно, а условия договора не позволяют заключить предлагаемый поставщиком допник, тогда действительно придется проводить новую закупку уже по 44фз
В любом случае отчитываться за исполнение данного договора нужно в реестре договоров по 223фз
При изменении цены договора в отчет до 10го изменения вносить необязательно