Страница 6 из 38

Re: кто-нибудь, отзовитесь пожалуйста

СообщениеДобавлено: 05 апр 2013, 06:40
Александр89
То это новый договор, лучше проведите торги и спите спокойно :-):

Re: кто-нибудь, отзовитесь пожалуйста

СообщениеДобавлено: 05 апр 2013, 09:10
natali
Всем большое спасибо, так и сделаем :-ok-:

Изменение условий договора

СообщениеДобавлено: 12 авг 2013, 12:31
accountant-st
Добрый день!
Подрядчик не успевает в срок выполнить работы. Возможно ли заключить доп соглашение на изменение срока исполнения, если срок исполнения был критерием оценки по конкурсу? В положении есть пункт "1. Изменение условий договора в ходе его исполнения допускается по соглашению сторон, в следующих случаях.....изменяемые условия не ведут к ухудшению условий договора для заказчика и не ухудшают экономическую эффективность закупки.

Re: Изменение условий договора

СообщениеДобавлено: 12 авг 2013, 14:46
Юлия 04091981
главным критерием служит цена. Сроки это уже доп условия. Если в положении есть такое тогда в чем вопрос?

Re: Изменение условий договора

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 13:14
kamaz
можете, самое главное опубликуйте на сайте не позднее 10 дней с момента подписания допника

И снова пролонгация

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 11:46
Seta
Здравствуйте!

Извечный вопрос является ли пролонгация новым договором (новой закупкой) и возможна ли она в рамках 223-фз сейчас НЕ поднимаю, здесь каждый решает для себя сам... Но вопрос в другом: в нашем положении есть пункт по ЕП, в соответствии с которым возможно осуществить закупку в связи с истечением срока действия ранее заключенного договора при условии, что смена поставщика вызовет дополнит. расходы, несоизмеримые с экономией и проч.
Может ли комиссия за некоторое время (скажем, за месяц или за неделю) до окончания срока действия договора, в котором предусмотрено условие о пролонгации, принять решение об этой самой закупке в рамках действующего договора? Есть ли у кого подобная практика?

Заранее спасибо

Re: И снова пролонгация

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 17:14
kamaz
а вы сможете обосновать что это экономически нецнлесообразно

Re: И снова пролонгация

СообщениеДобавлено: 30 авг 2013, 17:53
Seta
Разумеется, ПРИ условии, что это экономически нецелесообразно. У нас есть договоры, связанные с прокладкой кабелей - и при смене поставщика нужно будет все эти кабели демонтировать, а затем монтировать новые - это двойные траты и ни о какой экономии речи идти не может.

Вопрос в том - при ОБОСНОВАННОСТИ такого условия - чисто формально может ли комиссия принять решение о такой "новой закупке" (пролонгации) в рамках действующего договора? Или нужно все же дождаться окончания срока его действия, а потом уже думать о новой закупке?

Re: И снова пролонгация

СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 09:26
kamaz
мое мнение: нужно дождаться окончания этого договора и заключить потом новый

Re: И снова пролонгация

СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 12:03
Seta
А как быть, если договор является офертой (к которой мы присоединяемся) и контрагент ни при каких обстоятельствах не хочет его менять? Например, закупка тех же ЭЦП - мы эти флешки должны каждый год менять и в договоре прописано про пролонгацию...такая история практически у всех центров выдачи ЭЦП.
Т.е. по договору мы первый раз платим и за лицензию и за "услугу" - предоставление самого носителя, а потом через год будем платить только за новую флешку - нам отдельно договор на новый носитель никто делать не будет.

Или с системой банк-клиент - договор на эту услугу тоже почти всегда с пролонгацией, форма типовая и ни один банк ничего менять не захочет....Каждый год расторгать и переустанавливать новую программу?