Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мы по таким договорам обращались к поставщикамс просьбой расторгнуть старый договор и заключить новый на год без пролонгации и ссылались на 223-ФЗ. Нам шли на встречу. А еще. те договоры (с пролонгацией) которые были заключены до опубликования нами положения о закупке мы нигде не указывали, т.к. эти договоры под действие 223-фз не подпадают, т.к. мы начали работать по 223-фз намного позже

Всем добрый день! Нужна помощь. У нас с 2009 года заключен договор на оказание охранных услуг, с условием пролангации. По настоящее время ни какие условия не менялись, сейчас пришло письмо со стороны ЧОП, касающееся увеличения опляты с 1 апреля 2013 г.
Вопрос: что делать, расторгать договор и проводить торги?

все пляшет от вашего положения о закупках, у нас четко про этот случай, мы проводим закупку у единственного поставщика- поскольку данный поставщик попадает под наши основания, вам полюбому надо проводить закупку с единственным если не хотите поменять поставщика этих услуг, смотрите в положения, если не найдете такого основания - придется проводить закупку на общих основаниях, может у вас есть что-то про пролонгацию или про смену поставщика нецелесообразна по каким либо причинам. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ!

Ситуация спорная, многие говорят так как был заключен в 12 ( а если на организацию закон действует с 01.01.2013 г.) то норм если прописана пролонгация, НО есть позиция другая и многие ее придерживаются, пролонгация, доп соглашение, это суть нового договора!!! то есть если договор новый то нужно в рамках 223 проводить, у судов так же ситуация не ясная, но еще раз скажу многие придерживаются что пролонгация это уже новый договор просто на старых условиях!!! я думаю что и проверяющие органы будут так же трактовать, ведь им нужно найти хоть какие то нарушения)))))

Согласен, лучше обезопасить себя!проверяющие всегад будут трактовать законы в совю сторону, конечно можно потом в суд обратиться, может быть вы там выиграете, но сколько времени и нервов уйдет...

я про тоже, долго решали и решили что проще подстраховаться и по-новой заключить

natali писал(а):Всем добрый день! Нужна помощь. У нас с 2009 года заключен договор на оказание охранных услуг, с условием пролангации. По настоящее время ни какие условия не менялись, сейчас пришло письмо со стороны ЧОП, касающееся увеличения опляты с 1 апреля 2013 г.
Вопрос: что делать, расторгать договор и проводить торги?

т.к меняется у вас существенное условие договора, а это цена, то необходимо расторгать и выходить на торги.

И ЧОП у нас не один в стране, чтобы с ним заключать договор как у ед. поставщика. На это нужны очень веские основания, которые вряд ли найдутся!

Zakupay писал(а):И ЧОП у нас не один в стране, чтобы с ним заключать договор как у ед. поставщика. На это нужны очень веские основания, которые вряд ли найдутся!

+1

Александр89 писал(а):Ситуация спорная, многие говорят так как был заключен в 12 ( а если на организацию закон действует с 01.01.2013 г.) то норм если прописана пролонгация, НО есть позиция другая и многие ее придерживаются, пролонгация, доп соглашение, это суть нового договора!!! то есть если договор новый то нужно в рамках 223 проводить, у судов так же ситуация не ясная, но еще раз скажу многие придерживаются что пролонгация это уже новый договор просто на старых условиях!!! я думаю что и проверяющие органы будут так же трактовать, ведь им нужно найти хоть какие то нарушения)))))

Так а если условия договора меняются, то что?