Страница 49 из 70

Re: 925-ПП и аукцион

СообщениеДобавлено: 17 май 2019, 17:05
борода
Melvinxx писал(а):
tumbb писал(а):
Melvinxx писал(а):ну, ок, спор, Китай - это российский товар или нет.

нет, но при предоставлении приоритета нужно учесть: ГАТТ-1947 и Договор о ЕАЭС :du_ma_et:


Я правильно понимаю, что если товар для жизнеобеспечения, безопасности, то учитываются только российские товары, а если просто обычный товар, то китайский как ВТО приравнивается к российскому?

Я б несколько переформулировал: государство может принять специальные решения поперёк общих принципов ВТО, если товары относятся к ...........
Но 925 не специальное решение. Оно вообще. И даже не касаемо ВТО.
ИМХО

Re: 925-ПП и аукцион

СообщениеДобавлено: 17 май 2019, 17:21
Melvinxx
Смысл тогда в 925-ПП, если Китай = Россия?

Из полезного: Мы вот в наглую на базе 925-ПП поставили у себя в Положение, что цена каждой позиции снижается от НМЦ единицы товара пропорционально общему снижению цены договора - не для оценки, а в итоговой спецификации!
Поставщики с легким удивлением крутят пальцем у виска, но не жалуются :-):

Re: 925-ПП и аукцион

СообщениеДобавлено: 17 май 2019, 19:55
борода
Melvinxx писал(а):
Из полезного: Мы вот в наглую на базе 925-ПП поставили у себя в Положение, что цена каждой позиции снижается от НМЦ единицы товара пропорционально общему снижению цены договора - не для оценки, а в итоговой спецификации!
Поставщики с легким удивлением крутят пальцем у виска, но не жалуются :-):

Поздравляю! Вы изобрели колесо. :-):

Замена товара на Российский

СообщениеДобавлено: 23 май 2019, 10:45
Екатерина280588
Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,по ПП 925.
Был аукцион по 223-ФЗ, заявки были, как товаров РФ так и Иностранных, победил участник с Иностранным товаром, при заключении договора итоговая цена была снижена на 15% согласно ПП 925.
В процессе исполнения участник обнаруживает, что у него есть возможность при поставке заменить товар на РФ.
925 ПП разрешает замену на товар РФ, но ни чего не сказано про цену договора, в Положении тоже оговорок нет.
Можно ли на этапе исполнения договора, при замене иностранных товаров на товары РФ вернуть участнику 15%?
Извиняюсь если этот вопрос уже обсуждали, не могу найти.

Re: Замена товара на Российский

СообщениеДобавлено: 23 май 2019, 11:40
борода
Екатерина280588 писал(а):Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,по ПП 925.
Был аукцион по 223-ФЗ, заявки были, как товаров РФ так и Иностранных, победил участник с Иностранным товаром, при заключении договора итоговая цена была снижена на 15% согласно ПП 925.
В процессе исполнения участник обнаруживает, что у него есть возможность при поставке заменить товар на РФ.
925 ПП разрешает замену на товар РФ, но ни чего не сказано про цену договора, в Положении тоже оговорок нет.
Можно ли на этапе исполнения договора, при замене иностранных товаров на товары РФ вернуть участнику 15%?
Извиняюсь если этот вопрос уже обсуждали, не могу найти.

нет конечно

Re: Замена товара на Российский

СообщениеДобавлено: 23 май 2019, 11:48
КотБегемот
А точно надо было снижать? :hi_hi_hi:
Какие страны победили?

Re: Вопросы: национальный режим и преференции

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 13:16
_ole4ka_
Добрый день. Участвовали в закупке. В ТЗ 2 позиции, но Заказчик в Обосновании МНЦК прописывает только одну строку "Поставка сувенирной продукции" и общая цена (сумма за 2 позиции). При этом устанавливает приоритет товарам Российского происхождения. В итоговом протоколе преимущество у 3х Участников из 7 (и мы точно знаем, что товар не российского происхождения, т.к. закупаем в одних местах). Можно ли обжаловать протокол на основании того, что Заказчик в документации не указал сведения о начальной (максимальной) цене единицы каждого товара, работы, услуги, являющихся предметом закупки?

Re: Вопросы: национальный режим и преференции

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 13:21
Милович
_ole4ka_ писал(а):Добрый день. Участвовали в закупке. В ТЗ 2 позиции, но Заказчик в Обосновании МНЦК прописывает только одну строку "Поставка сувенирной продукции" и общая цена (сумма за 2 позиции). При этом устанавливает приоритет товарам Российского происхождения. В итоговом протоколе преимущество у 3х Участников из 7 (и мы точно знаем, что товар не российского происхождения, т.к. закупаем в одних местах). Можно ли обжаловать протокол на основании того, что Заказчик в документации не указал сведения о начальной (максимальной) цене единицы каждого товара, работы, услуги, являющихся предметом закупки?

223 не обязывает полностью расписывать порядок формирования НМЦ. Нужно смотреть что в Положении заказчика указано.

Re: Вопросы: национальный режим и преференции

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 13:23
tumbb
_ole4ka_ писал(а):Добрый день. Участвовали в закупке. В ТЗ 2 позиции, но Заказчик в Обосновании МНЦК прописывает только одну строку "Поставка сувенирной продукции" и общая цена (сумма за 2 позиции). При этом устанавливает приоритет товарам Российского происхождения. В итоговом протоколе преимущество у 3х Участников из 7 (и мы точно знаем, что товар не российского происхождения, т.к. закупаем в одних местах). Можно ли обжаловать протокол на основании того, что Заказчик в документации не указал сведения о начальной (максимальной) цене единицы каждого товара, работы, услуги, являющихся предметом закупки?

Эдак Вы документацию собираетесь обжаловать, а не протокол.

Re: Вопросы: национальный режим и преференции

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019, 13:28
tumbb
В итоговом протоколе преимущество у 3х Участников из 7

так значит Трое наврали в декларации, а доказать обратное никакой возможности нет.
Даже суд примет её как данное. Ведь ответственность достоверность сведений так и лежит на участнике.
А участник скажет: "Привёз бы российское".