Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день, уважаемые форумчане!
Столкнулась с таким аукционом по 223 фз Электронный аукцион №31806282068, в котором прописано требование от заказчика о приоритете товаров Российского происхождения, где вп.16 аукционной документации оговорено только:
"если победителем закупки представлена заявка на участие в закупке, содержащая предложение о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, или предложение о выполнении работ, оказании услуг иностранными лицами, договор с таким победителем заключается по цене, сниженной на 15 процентов от предложенной им цены договора." И все

Далее никакого упоминания о не применении данных преференций, либо ссылок на 925пп так же нигде в АД нет. Правомерно ли будет закупщику с победителем заключить договор с -15%, если по требованию того же закупщика в ТЗ все товары требуются иностранного происхождения, с невозможностью предложить эквивалент/аналог

Кстати, в Положении о закупках у заказчика так же нет ссылок на 925 постановление, но полностью скопирован текст из него и числится под п.58 "Приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами"

Что будет определяющим - Необоснованное требование в документации? 925 постановление даже без отсылок к нему? Либо же Положение о закупках?

Margarita-tender писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане!
Столкнулась с таким аукционом по 223 фз Электронный аукцион №31806282068, в котором прописано требование от заказчика о приоритете товаров Российского происхождения, где вп.16 аукционной документации оговорено только:
"если победителем закупки представлена заявка на участие в закупке, содержащая предложение о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, или предложение о выполнении работ, оказании услуг иностранными лицами, договор с таким победителем заключается по цене, сниженной на 15 процентов от предложенной им цены договора." И все

Далее никакого упоминания о не применении данных преференций, либо ссылок на 925пп так же нигде в АД нет. Правомерно ли будет закупщику с победителем заключить договор с -15%, если по требованию того же закупщика в ТЗ все товары требуются иностранного происхождения, с невозможностью предложить эквивалент/аналог

Кстати, в Положении о закупках у заказчика так же нет ссылок на 925 постановление, но полностью скопирован текст из него и числится под п.58 "Приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами"

Что будет определяющим - Необоснованное требование в документации? 925 постановление даже без отсылок к нему? Либо же Положение о закупках?

А разве ПП 925 требует, чтобы в документации была ссылка на него?.. А требования из оного в документации есть. Так что не вижу проблемы.

Добрый день!
Помогите, разобраться.
Приоритет в документации устанавливаем какой бы товар/работу/услугу не закупали? Или ,как указано в письме Минэконом развития № Д28и-3201 от 06.12.2016, только в строго ограниченных сферах? Интересует бензин и бумага. Юрист говорит, что приоритет не устанавливается, т.к. об этих сферах нечего нет в Генеральном соглашении по тарифам и торговле 1994 года, ссылаясь на пункт 8 Постановления 925.
Спасибо!

там ещё и договор есть о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014.Да не заморачивайтесь. Не думаю что прямо насчет бензина будете применять ну или бумаги)

Оушен писал(а):там ещё и договор есть о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014.Да не заморачивайтесь. Не думаю что прямо насчет бензина будете применять ну или бумаги)

Спасибо! Прям полегчало
Даже и в документации не пишу?
Смотрела на ЕИС в котировочных документациях - у кого-то есть, у других нет и намека.
Как узнать, когда применять? Как-то неясно все

нет вы укажите,а применять,я думаю,не придется.

solidolegale писал(а):

Оушен писал(а):там ещё и договор есть о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014.Да не заморачивайтесь. Не думаю что прямо насчет бензина будете применять ну или бумаги)

Спасибо! Прям полегчало
Даже и в документации не пишу?
Смотрела на ЕИС в котировочных документациях - у кого-то есть, у других нет и намека.
Как узнать, когда применять? Как-то неясно все

Применять - когда установлено 925. А устанавливать - всегда. Даже когда глупо. (Ежемесячные об СМП же размещаете)
А не пишут потому, как не пинали за это ещё. А не пинали потому, как ПП РФ идиотское и практически не работает.

Объявляем запрос котировок на продукты питания. Лот смешанный- и овощи/фрукты, и бакалея, и консервы.
Как соблюсти приоритет товаров российского происхождения, если некоторые товары в России не производятся?
P.S.: опыта проведения закупок со смешанными лотами катастрофически мало, поэтому я в ступоре

а почему Вы должны соблюдать приоритет?)это же,вы будете смотреть когда заявку вскроете и будете смотреть страну происхождения при оценке.

Оушен писал(а):а почему Вы должны соблюдать приоритет?)это же,вы будете смотреть когда заявку вскроете и будете смотреть страну происхождения при оценке.

Я понимаю) неточно выразилась.
Меня интересует, например, если более 50% продуктов (по сути почти все, кроме пары-тройки позиций) будут российского происхождения, то можно не применять преференции? или я что-то неправильно понимаю?