Страница 18 из 70

Re: Преференции и ПП РФ 925

СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 14:35
sergeyzakupki
Спасибо всем за ответы!!!

Re: О приоритете российских т.р.у. (ПП РФ от 16.09.2016 № 92

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 13:15
мбдоу48
Подскажите пожалуйста, кому мы должны ещё давать приоритет в закупках кроме российских товаром?
Где в 925 постановлении указывается про страны-участники ВТО, которым мы должны отдавать приоритет. Мы работаем с 223-ФЗ

Re: О приоритете российских т.р.у. (ПП РФ от 16.09.2016 № 92

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 13:17
мбдоу48
Как расценивать заявки поступившие по котировке со смешанными странами-производителями?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 12:04
foqion
А подскажите по поводу приоритета товара рос происхождения
"В случае победы Участника, предложившего Товар иностранного производства договор заключается по цене, полученной в результате очной переторжки, сниженной на 15 %. "
Если поставляем условный китай, на 100 к предлагаем, заключаем на 85 к по итогу? :du_ma_et:

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 12:51
kamaz
foqion писал(а):А подскажите по поводу приоритета товара рос происхождения
"В случае победы Участника, предложившего Товар иностранного производства договор заключается по цене, полученной в результате очной переторжки, сниженной на 15 %. "
Если поставляем условный китай, на 100 к предлагаем, заключаем на 85 к по итогу? :du_ma_et:

Все заключаем по ценам которые предложил поставщик.

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 13:02
foqion
kamaz писал(а):
foqion писал(а):А подскажите по поводу приоритета товара рос происхождения
"В случае победы Участника, предложившего Товар иностранного производства договор заключается по цене, полученной в результате очной переторжки, сниженной на 15 %. "
Если поставляем условный китай, на 100 к предлагаем, заключаем на 85 к по итогу? :du_ma_et:

Все заключаем по ценам которые предложил поставщик.


А можете разъяснить данную формулировку? То ли пятничное утро, то ли я торможу... :nez-nayu:

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 13:16
+ОЗ+
kamaz писал(а):
foqion писал(а):А подскажите по поводу приоритета товара рос происхождения
"В случае победы Участника, предложившего Товар иностранного производства договор заключается по цене, полученной в результате очной переторжки, сниженной на 15 %. "
Если поставляем условный китай, на 100 к предлагаем, заключаем на 85 к по итогу? :du_ma_et:

Все заключаем по ценам которые предложил поставщик.

И в ауке?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 13:17
kamaz
Ну как я понял по итогам тендера, зак. провел еще и переторжку, захотел снизить еще и просто перевел переторжку.
Приоритет только мысленно применяется при расчетах баллов (ну а когда аук. -15 %).
То есть Вы заключаете договор по цене которая в заявке с учетом переторжки

ПП N 925 "О приоритете товаров российского происхождения

СообщениеДобавлено: 30 мар 2017, 22:49
mihasik7293
Всем привет. Я со стороны поставщика, поставляем в основном строительное оборудование и инструмент.
Только недавно столкнулись с этим постановлением, т.к. раньше не встречали в документации упоминаний о нем.
Возникают вопросы. Поговорим про обычный запрос котировок.
1.Первая ситуация, в ТЗ множество позиций, допустим 100, мы предлагаем к поставке(согласно ТЗ) 70 штук импортные, 30 шт изготовлено в РФ. Наш конкурент предложил к поставке 40 шт товаров из РФ остальное импорт. Т.е. количественно у него товаров российских больше чем у нас. Ему дают преференцию в размере 15% при оценке заявки?
Или заказчик считает не количество товаров из РФ , а стоимость товаров из РФ относительно импортных товаров?

Если заказчик считает количество российских товаров, то тогда что мешает поставщикам указывать заведомо ложную информацию о поставляемых товарах и указывая в заявках как будто у них одни российские товары,а потом при поставке переклеивать наклейки и подделывать сертификаты?

Если заказчик считает не кол-во товаров из РФ , а их суммарную стоимость, то что опять же мешает поставщику увеличить указать реальную страну происхождения на товары, а просто на товары из РФ завысить цены,чтобы эти позиции были максимально дорогими.

Из этого вытекают следующие вопросы, чтобы получить преимущество по сравнению с другими участниками, у меня должно быть больше 50% товаров из РФ(количественно) или сумма моих товаров из Рф должна быть больше 50% чем у импортных, даже не смотря что у меня их меньше количественно?

Далее, можем ли мы превышать в заявке НМЦК заказчика по позициям?
Обязан ли заказчик вводить ответственность за предоставление ложных сведений о стране происхождения товара? в постановлении сказано что обязан, но не сказано как именно, и на практике видно что заказчики не прописывают ответственность за вранье.

И не совсем понятно как это будет работать с аукционами, честно вообще не понимаю как это должно быть на практике.
Был у нас недавно пример, был запрос котировок, было 3 участника, мы предложили грубо говоря 330 тыс, конкуренты 400 и 450 соответственно, но после применения расчета по ПП №925 , итоговый протокол выглядел так, наша цена осталась та же а у конкурентов уже стало 340 тыс. Как это произошло?
Надеюсь на помощь.

Re: ПП N 925 "О приоритете товаров российского происхождения

СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 11:38
Swetcon
Вопросов очень много.
1) Курим само постановление. Раз пять, вникая в каждую запятую.
2) Изучаем подобные темы на форуме, их не мало.
и т.д. а здесь Подробный алгоритм применения есть, тоже познавательно