Страница 5 из 10
Re: Заказчик не платит по контракту
Добавлено:
21 фев 2017, 07:27 Dmitry72
NIKAS писал(а):Вечер добрый. задам вопрос далеко не новый на форуме.
Поставили оборудование по контракту, все в срок.
Кое-как получили хотя-бы скан подписанных документов от Заказчика, тянут с отправкой, врут что отправили
Даты на УПД нет, есть дата доставки транспортной компании, подписи есть.
Контракт оплачен на 40%. Причина неполной оплаты - нет денег. ГУП.
Просрочка - 10 дней, обещают оплатить до конца февраля.
Думаю писать претензию, только не разу не приходилось этого делать. Может кто подскажет, каков алгоритм подачи претензии? или у кого то есть шаблон.
вновь читаю договор, раздел "Ответственность сторон":
"...Стороны пришли к соглашению, что по денежным обязательствам Сторон по договору,
проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьёй 317.1 Гражданского
кодекса России, не начисляются".
Подскажите,кто сталкивался?
Уважаемый, топикстартер. Я дам вам вектор. Откройте гражданский кодекс и прочитайте, чем отличаются проценты по ст.317 от процентов по ст.395 и собственно неустойки. Я могу конечно все расписать, но практика показывает, что через руки усваивается лучше
И да, претензию в свободной форме, главное общий смысл уловить.
Re: Заказчик не платит по контракту
Добавлено:
21 фев 2017, 09:12 NIKAS
уже читаю. спасибо всем откликнувшимся!
Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
01 мар 2017, 13:54 Alex_Teg
Доброго дня. После подписания ряда контрактов по 223-ФЗ, Заказчик прямым текстом объявил, что платить не будет: «поставляйте, обращайтесь в суд, тогда оплатим». В контракте в пункте «Ответственность сторон» ответственность за просрочку оплаты не предусмотрена. Заказчик, крупное предприятие с тысячами работников. В интернете нашлось подтверждение, таки оплачивают, после решения суда + проценты за пользование чужими денежными средствами ну и госпошлина. А вопрос собственно такой, что ещё кроме вышеперечисленного можно получить за просрочку оплаты с Заказчика и каким образом? Поставлять нужно на весьма значительные суммы и изъятие средств из оборота весьма и весьма чувствительны, хотелось бы нивелировать сложившуюся ситуацию сколько-нибудь себе в плюс.
Re: Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
01 мар 2017, 14:08 Leksele
оплату представителя и другие судебные издержки
Re: Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
01 мар 2017, 14:19 Dmitry72
Проценты за пользование денежными средствами и расходы на представителя. Хотите вынести мозг жестче, подавайте сначала основной долг + представительские + иные расходы. Второе исковое: проценты + представительские + иные расходы.
Re: Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
01 мар 2017, 14:27 Оушен
Надо Вам вообще это,если суммы большие?набегайтесь по судам и по исполнительному ждать будете.Пока не было поставки,есть возможность обойтись малой кровью.
Re: Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
03 мар 2017, 13:22 kamaz
Похоже на новую схему своего-чужого.
Если он (зак) предложит продать договор другому поставщика то будет очевидно.
Вы участвовали ни как закупка только смп?
Re: Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
03 мар 2017, 14:38 Dmitry72
kamaz писал(а):Похоже на новую схему своего-чужого.
Если он (зак) предложит продать договор другому поставщика то будет очевидно.
Вы участвовали ни как закупка только смп?
Эта схема изначально нерабочая. Учредители заказчика вполне могут взыскать убытки в виде судебных расходов с единоличного исполнительного органа за недобросовестное поведение. Оно ему надо если по 223-фз есть куда более эффективные методы борьбы с чужими?
Re: Заказчик предлагает получить оплату через суд
Добавлено:
06 мар 2017, 13:06 ЕкаСива
kamaz писал(а):Похоже на новую схему своего-чужого.
Если он (зак) предложит продать договор другому поставщика то будет очевидно.
Вы участвовали ни как закупка только смп?
Ерунда. Просто у Зак денег нет на оборотку.
Ситуация: заказчик не платит
Добавлено:
29 янв 2018, 22:47 TAT30
Уважаемые участники форума, подскажите.
По 223 выиграли аукцион, все отлично. Поставили товар, подписали акт выполненных работ.
По условиям контракта оплата проходит в 2 этапа: 30% предоплата и 70% в течение 5 дней после подписания всех документов.
Предоплату получили, обязательства свои все выполнили, документы подписали еще в октябре, а оплаты так и нет. В декабре написали им письмо с требованием оплаты.
Можем ли мы жаловаться с ФАС?
В Арбитраж обратиться можем, но думаю при получении Заком уведомления из арбитража, они задолженность то оплатят, а гос.пошлину кто же будет возвращать?
Как нам правильно поступить?